Дело № 2-6260/2023

7 сентября 2023 года 78RS0014-01-2023-005207-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности основной долг в размере 108 465,02 руб., проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 15 712,81 руб., проценты по ставке 29% годовых за период с 27.08.2014 по 18.05.2023 в размере 274 389,76 руб., неустойки на сумму основного долга за период с 27.08.2014 по 18.05.2023, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 19.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 19.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В ходе разбирательства от истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2022 ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, полагая возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие надлежащим образом извивавшихся сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, данное исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку законодателем предусмотрен специальный порядок предъявления данных требований в рамах дела о банкротстве путём подачи заявления об установлении размера требований кредиторов в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве и включения в реестр кредиторов.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 49 постановления от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности было возбуждено после 01.10.2015, и, после вынесения арбитражным судом решения о признании ответчика ФИО2 банкротом, то с учётом вышеприведённых положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на предъявление требования по денежным обязательствам к ответчику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья