№ 2а-134/2023
УИД 35RS0009-01-2022-002604-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к отделению судебных приставов по Вологодскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Вологодскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, мотивируя требования тем, что 28.06.2022 на основании исполнительного документа ФС №, выданного Вологодским районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 73973 рубля 75 копеек. Денежные средства в указанном объеме не поступили административному истцу, в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2022 взыскателем указан ООО «ЦДУ Инвест», в то время, как взыскателем является АО «ЦДУ». Административный истец неоднократно направлял заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал Госуслуг, заявления административного истца судебным приставом-исполнителем не были рассмотрены, ответов на заявления в адрес административного истца не поступало. По состоянию на 13.11.2022 требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в размере 73973 рубля 75 копеек в адрес административного истца не поступали. Полагают, что нарушены права АО «ЦДУ», созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.
Просят суд признать незаконным бездействие ОСП по Вологодскому району, выразившееся в ненаправлении требования и нераспределении денежных средств взыскателю, возложить обязанность на ОСП по Вологодскому району направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 73973 рубля 75 копеек и перераспределить их в адрес АО «ЦДУ».
Протокольным определением суда от 02.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1
В судебное заседание представитель административного истца - АО «ЦДУ» не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не оспаривая правомерности заявленных требований, не согласился с размером денежных средств, подлежащих перечислению административному истцу. Суду пояснил, что действительно при возбуждении исполнительного производства была допущена ошибка в указании наименования взыскателя. В связи с этим первый платеж в сумме 10907,61 рублей был направлен ошибочно в АО «ЦДУ Инвест». После обращения АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ проведена коррекция по взыскателю, остальные денежные средства были перечислены надлежащему взыскателю - АО «ЦДУ». Должником сумма задолженности выплачена полностью. В настоящее время 10907,61 рублей находятся в АО «ЦДУ Инвест». Самостоятельных действий по возвращению денежных средств не производили, т.к. не имеют права этого делать без заявления взыскателя. Заявления взыскателя поступили 09.11.2022 года и 23.11.2022 года. Заявления АО «ЦДУ» рассмотрены, но пояснить направлялось ли требование к АО «ЦДУ Инвест» о возвращении ошибочно перечисленных денежных средств, не может.
Представители ответчиков – ОСП по Вологодскому району, УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Закон строго регламентирует основания и порядок совершения исполнительных действий.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 10 марта 2022 года со ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 71 625 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме 2 348 рублей 75 копеек.
28 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на предмет взыскания задолженности в размере 73973 рубля 75 копеек. При этом, в качестве взыскателя в постановлении о возбуждении исполнительного производства ошибочно указано ООО «ЦДУ Инвест».
В рамках исполнительного производства с должника ФИО2 взысканы денежные средства в счет погашения задолженности, которые распределены с депозитного счета УФССП России по Вологодской области и перечислены в пользу ООО «ЦДУ Инвест» платежными поручениями № 3727 от 22.09.2022 в размере 4416 рублей 63 копейки, № 11983 от 04.10.2022 в размере 4070 рублей 00 копеек, платежным поручением № 23278 от 22.08.2022 в размере 0 рублей 71 копейка, платежным поручением № 732 от 29.08.2022 в размере 110 рублей 00 копеек, платежным поручением № 1141 от 12.09.2022 в размере 05 рублей 00 копеек, платежным поручением № 4347 от 23.08.2022 в размере 100 рублей 00 копеек, платежным поручением № 1047 от 12.09.2022 в размере 0 рублей 27 копеек, платежным поручением № 784 от 12.09.2022 в размере 2150 рублей 00 копеек, платежным поручением № 570 от 12.09.2022 в размере 46 рублей 00 копеек, платежным поручением № 12746 от 04.10.2022 в размере 09 рублей 00 копеек. Таким образом, в пользу ненадлежащего взыскателя в лице ООО «ЦДУ Инвест» с депозитного счета УФССП России по Вологодской области ошибочно перечислены денежные средства в сумме 10907 рублей 61 копейка.
03 сентября 2022 года АО «ЦДУ» через единый портал Госуслуг обратилось в ОСП по Вологодскому району с заявлением, которым сообщило о факте перечисления денежных средств в пользу АО «ЦДУ Инвест», просило направить в адрес АО «ЦДУ Инвест» заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
На основании данного заявления судебным приставом-исполнителем была произведена корректировка взыскателя в исполнительном производстве и в последующем оставшиеся денежные средства в размере 63066 рублей 14 копеек взысканы и перечислены в пользу надлежащего взыскателя - АО «ЦДУ».
Однако, заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в адрес АО «ЦДУ Инвест» судебным приставом-исполнителем не было направлено.
В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя АО «ЦДУ» в адрес ОСП по Вологодскому району через единый портал Госуслуг 25.09.2022, 30.09.2022, 14.10.2022, 08.11.2022, 23.11.2022 направлялись заявления о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 10907 рублей 61 копейка.
Постановление об удовлетворении ходатайства представителя АО «ЦДУ» о направлении в адрес взыскателя заявления о возврате ошибочно перечисленных денежных средств было вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО1 только 23.11.2022, то есть после подачи АО «ЦДУ» в суд административного искового заявления.
Вместе с тем, до настоящего времени возврат ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 10907 рублей 61 копейка взыскателю не произведен.
Более того, 28.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем не приняты в полном объеме меры для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, поскольку, ошибочно перечисленные в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежные средства не возвращены и не перечислены в пользу взыскателя по исполнительному производству №-ИП в лице АО «ЦДУ».
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 данный факт не оспаривал.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из смысла приведенных норм права следует, что целью исполнительного производства является оперативное исполнение судебных решений, направленное на восстановление нарушенных прав взыскателей.
На основании изложенного, суд полагает признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес АО «ЦДУ Инвест» по исполнительному производству № № заявления о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. При этом, надлежащих доказательств направления в адрес АО «ЦДУ Инвест» указанного заявления материалы вышеуказанного исполнительного производства не содержат, документы, с достоверностью подтверждающие его направление АО «ЦДУ Инвест» не представлены административными ответчиками и в ходе судебного разбирательства по делу.
Не направление АО «ЦДУ Инвест» заявления нарушило право взыскателя как стороны по исполнительному производству на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району подлежат удовлетворению.
АО «ЦДУ» также заявлены требования о возложении на ОСП по Вологодскому району обязанности направить в адрес АО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 73 973 рубля 75 копеек и перечислении их в адрес АО «ЦДУ».
В судебном заседании установлено, что в адрес ООО ««ЦДУ Инвест» были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 10907 рублей 61 копейка, а не 73 973 рублей 75 копеек, как заявлено административным истцом.
Принимая во внимание, что до настоящего времени заявление о возврате денежных средств в адрес «ЦДУ Инвест» не направлено, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность по направлению в адрес ООО ««ЦДУ Инвест» требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 10907 рублей 61 копейка и перераспределить их в адрес АО «ЦДУ».
На основании изложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 в части не направления в адрес АО «ЦДУ Инвест» по исполнительному производству №-ИП заявления о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 10907 рублей 61 копейка.
Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 обязанность направить в ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 10907 рублей 61 копейка и перераспределить их в адрес АО «ЦДУ».
В удовлетворении остальной части административных исковых требований АО «ЦДУ» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.