УИД: 22RS0069-01-2023-001612-92
Дело №5-264/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года № составленному старшим инспектором ИАЗ ОИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 24 марта 2023 года около 20 часов 53 минуты ФИО1, на улице Малахова, в районе дома №53 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Малахова от улицы Юрина в направлении улицы Гущина, в пути следования приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть улицы Малахова с четной стороны на не четную по пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 24 марта 2023 года он управлял автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Малахова. Он съезжал с кольца в среднем ряду, двигался за автомобилем «Тойота Камри». После кольца, перед пешеходным переходом сбросил скорость, отслеживая впереди идущий автомобиль. Перед пешеходным переходом, впереди идущий автомобиль стал тормозить, и он сместился в крайнюю левую полосу дороги для безопасного движения. При этом он не видел пешехода находящегося на пешеходном переходе. Неожиданно на его полосе движения оказался пешеход, и не смотря на резкое торможение, ему не удалось остановить автомобиль, которым он управлял, перед пешеходным переходом. Он увидел пешехода прямо перед своим автомобилем. Избежать наезда на человека ему не удалось. Вызвал скорую помощь, оказал помощь потерпевшему. В последствии возместил вред потерпевшему. Просит не лишать его права управления, необходимо для <данные изъяты>.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 24 марта 2023 года в 20 часов 53 минуты он находился в г. Барнауле, в качестве пешехода двигался по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на улице Малахова. Двигался в темпе спокойного шага. При пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу от трамвайных путей пройдя крайнюю левую полосу при входе на среднюю полосу, увидел, что водитель автомобиля ( не ФИО1) не останавливается, что бы его пропустить и начинает объезжать его. Он был вынужден двигаться назад на крайнюю левую полосу, где на него допустил наезд водитель управлявший автомобилем «тойота» государственный регистрационный знак №. После происшествия его на автомобиле бригады скорой помощи доставили в ТП ГБ №. ФИО1 полностью загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет. Просит назначить минимальное наказание.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 24 марта 2023 года около 20 часов 53 минуты в г. Барнауле на улице Малахова, в районе дома №53, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Малахова от улицы Юрина в направлении улицы Гущина, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть улицы Малахова с четной стороны на не четную по пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 24 марта 2023 года о наезде на пешехода, в результате которого последний получил телесные повреждения (л.д.2), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 24 марта 2023 года, наезд на пешехода, с указанием наличия повреждений транспортного средства (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 марта 2023 года № (л.д.4-7) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2023 года с указанием траектории движения автомобиля, места наезда на пешехода, наличие дорожных знаков «Пешеходный переход» (л.д.8), фототаблицами места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.9-10), рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.11), протоколом /адрес/ об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.26), расписка об отсутствии претензий.
Согласно заключения эксперта № от 13 апреля 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, возникли за 4-6 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертиз живых лиц АКБ СМЭ (29 марта 2023 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 24 марта 2023 года. Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными в представленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). (л.д.14-15).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на <данные изъяты>.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета