Дело №2-1144/2025

УИД:46RS0006-01-2025-001104-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ( далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, сославшись на то, что 14 февраля 2023 года между ОООО МФК «Займ Онлайн»» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а должник обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик денежные средства в погашение кредита не выплачивает.

**.**.** Банк уступил право требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору № *** FCD-№ ***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешло к истцу.

На дату уступки прав требования задолженность ФИО2 по кредитному договору составляла 65430 руб., в том числе 31720,48 руб. - основной долг, 33619,52 руб. - проценты за пользование кредитом.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65430 руб., из которых 31720,48 рублей - сумма основного долга за период с **.**.** по **.**.**, 33619,52 руб.– проценты за пользование кредитом с **.**.** по **.**.** и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель НАО ПКО «ПКБ» по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования полностью. Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 3822 № ***, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № *** в общем размере 65430 руб., из которых 31720,48 рублей - сумма основного долга за период с **.**.** по **.**.**, 33619,52 руб.– проценты за пользование кредитом с **.**.** по **.**.**, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.