УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022года

Судья Центрального районного суда Новоселова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда ) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адресу: , проживающего по адресу: не работающего, иждивенцев не имеющего,

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КРФобАП,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 50 минут, находясь по адресу: , не выполни законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем к ФИО5 были применены специальные средства –наручники, а также прием – загиб руки за спину.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом 42 АП 88643 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении ФИО1 в ОП «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от 14.08.2022г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и

обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, признание ФИО1 своей вины, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Новоселова