Дело № 2 –195/2025

УИД 76RS0018-01-2025-000146-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Село «29» июля 2025 г. Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области предъявило исковые требования к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней в сумме 90556 руб. 84 коп.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

В период до 01.01.2025 индексация пенсии зависела от осуществления пенсионером трудовой деятельности, и в соответствии с ч.1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачивались в размере, исчисленном без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачивались с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производилось органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно п.3 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначена (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз.6 ст. 15, абз. 2 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах. Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных указанных законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя положений п.п.2 п.5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996, сведения о приеме на работу, приостановлении и возобновлении действия трудового договора в соответствии со ст. 351.7 ТК РФ, увольнении зарегистрированного лица представляются страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 Социальный фонд России осуществляет прием, учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительство Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 03.04.2023 № 256н, сведения, предусмотренные подпунктом 2 пункта статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996, проверяются и вносятся территориальным органом Социального фонда России в индивидуальные лицевые счета застрахованных (зарегистрированных) лиц в течение трех рабочих дней.

До момента предоставления сведений о работе за пропущенный отчетный месяц у территориального органа Социального фонда РФ отсутствуют основания до уменьшения сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии. Кроме того, у Социального Фонда отсутствуют полномочия и обязанность по проверке факта осуществления (прекращения пенсионерами работы) каким-либо иным способом, не предусмотренным действующим законодательством.

За период с 01.02.2023 по 31.12.2024 ответчику ФИО2 страховая пенсия по старости была выплачена с учетом индексации. В связи с технической ошибкой программного комплекса при осуществлении массового перерасчета «Анализ данных работодателя» за период с 01.02.2023 по 31.12.2024 у ответчика образовалась излишне выплаченная страховая пенсии в размере 90556 руб. 84 коп.

С учетом изложенного, выплата пенсии ФИО2 в период 01.02.2023 по 31.12.2024 с учетом индексации была произведена неправомерно, поскольку за данный период ФИО2 выплачивалась заработная плата, таким образом, ответчик являлась работающим пенсионером, в связи с чем, у нее отсутствовало право на индексацию (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии согласно ч. 6, ч.7 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и корректировку размера страховой пенсии в соответствии с ч.10 ст.18 указанного Федерального закона.

Положениями статьи 1102 ГК РФ возложена обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Подтверждением получения неосновательного обогащения является одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

ФИО2 в указанный период не имела права на индексацию (увеличение) размера фиксированной выплаты к пенсии согласно частям 6, 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировку размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 указанного Федерального закона, поскольку являлась работающим пенсионером.

Таким образом, пенсионные выплаты, полученные ФИО2 в спорный период, не являлись средством к ее существованию, так как, помимо получения пенсии, ей выплачивалась заработная плата.

Понятие счетной ошибки в законодательстве не раскрывается, исходя из буквального толкования счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (связанных с подсчетом), но ввиду повсеместной компьютеризации, внедрением программного обеспечения, в том числе для расчета и выплаты пенсий, понятие «счетная ошибка» может включать в себя и ошибку, произошедшую вследствие сбоя компьютерной системы или по причине введения в специальное программное обеспечение неверных первичных параметров. В письме от 06.02.2025 №, направленном ФИО2, истцом было разъяснено наличие излишне выплаченных ей сумм пенсии, но до настоящего времени ответчик излишне полученные средства не возвратила. Бюджет Социального фонда России относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, средства бюджета СФР являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Средства бюджета СФР, предусмотренные на исполнение обязательств по конкретному виду обязательного социального страхования, не могут являться источником финансирования исполнения обязательств по другому виду обязательного социального страхования, источником финансирования других установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации расходов СФР, если иное не предусмотрено федеральным законом о бюджете СФР.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после гибели <данные изъяты> она уволилась с прежнего места работы, с 01.02.2023 начала выполнять работы по договору в ГП Ярославской области <данные изъяты> (в настоящее время ГП Ярославской области <данные изъяты>), её вины в неправильном исчислении размера пенсии не имеется, в заблуждение органы пенсионного фонда она не вводила.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ГП Ярославской области <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежаще, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку техническая ошибка в работе программного обеспечения не является счетной ошибкой. Между ГП Ярославской области <данные изъяты>, правопреемником которого является ГП Ярославской области <данные изъяты>, и ФИО2 01.01.2023 был заключен договор гражданско – правового характера № сроком действия с 01.01.2023 по 29.12.2023, согласно которому ФИО2 оказывала услуги <данные изъяты>. Сведения о заключении между сторонами указанного договора были направлены в органы Пенсионного Фонда РФ 09.01.2023, что подтверждается протоколом проверки отчетности, об окончании срока действия договора ГП также известило истца. 01.01.2024 между сторонами также был заключен договор гражданско – правового характера № сроком действия с 01.01.2024 по 28.12.2024, сведения о заключении указанного договора были направлены предприятием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области 06.01.2024, что подтверждается протоколом проверки отчетности.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Из решения УПРФ в г.Рыбинске Ярославской области от 24.07.2019 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, бессрочно назначена страховая пенсия по старости, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии.

Согласно решению ОСФР по Ярославской области от 20.03.2023 ФИО2 как неработающему пенсионеру на основании ч.3 ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости общий размер страховой пенсии по старости составил <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч.1 ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» до 1 января 2025 года пенсионерам, осуществлявшим по состоянию на 31 декабря 2024 года работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном на 31 декабря 2024 года без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В Перечне сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в разделе 2.7 «Сведения о факте работы застрахованного лица» имеются данные о работе ФИО2, за период с января 2023 года по декабрь 2024 года, переданные страхователем ГП Ярославской области <данные изъяты> в сроки, установленные п.п.2 п.5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Как следует из решений о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 20.03.2023, распоряжений о перерасчете размера пенсии от 24.07.2023, от 18.12.2023, от 24.07.2024, от 19.12.2024, ФИО2 как неработающему пенсионеру производился перерасчет страховой пенсии и фиксированной выплаты (с учетом повышения).

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 05.02.2025 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области следует, что в отношении ФИО2 установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с 01.02.2023 в связи с наличием технической ошибки программного комплекса при осуществлении массового перерасчета «Анализ данных работодателя», согласно расчету от 05.02.2025 переплаты страховой пенсии за период с 01.02.2023 по 31.12.2024 с учетом доплаты за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 размер переплаты составил 90556 руб. 84 коп.

Согласно положениям ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом изложенного, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия, необходимые для взыскания с ФИО2 неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии в размере 90556 руб. 84 коп. за период с 01.02.2023 по 31.12.2024, отсутствуют, истцом не доказана недобросовестность ответчика и злоупотребление правом, направленные на неосновательное обогащение, либо наличие допущенной им при перечислении выплаты счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области располагало сведениями о том, что в указанный период ФИО2 являлась работающим пенсионером, указанные сведения были представлены работодателем в срок, установленный п.п.2 п.5 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суд приходит к выводу о том, что признаков недобросовестности в действиях ответчика ФИО2, злоупотребления правом, направленным на неосновательное обогащение, не имеется, техническая ошибка программного комплекса при осуществлении массового перерасчета «Анализ данных работодателя», на наличие которой в обоснование причин излишне выплаченной страховой пенсии ссылается истец, не является счетной ошибкой, а обусловлена неисполнением истцом контрольной функции за обоснованностью произведенных ответчику начислений страховой пенсии.

При разрешении исковых требований суд также учитывает интересы пенсионера ФИО2, добросовестность её действий, возраст ответчика, продолжительность получения ею страховой пенсии в размере, ошибочно установленном пенсионным органом (около двух лет), особенности жизненной ситуации ФИО2, пережившей гибель ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области не имеется, в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО2, истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «18» августа 2025 года.

Судья