дело №2-18/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 января 2026 года с. Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каратаева М.А., при секретаре судебного заседания Сабитовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором указывает, что он является наследником 5/6 доли имущества, принадлежащего ПЛВ, умершей 23 ноября 2016 года, на основании завещания, удостоверенного 19 июля 2011 года и.о. главы администрации Кардаиловского сельсовета Илекского района Оренбургской области. Нотариусом нотариального округа с. Илек и Илекского района Оренбургской области ФИО3 ему было выдано свидетельство ...9 на наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ... на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю а праве собственности, право возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией ... 12 декабря 1994 года за .... Регистрация права не проводилась. На 1/6 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию еще не выдано. Истец и ответчик являются родными детьми наследодателя, однако завещание было составлено только на имя истца. Ответчик имеет обязательную долю, однако в наследство она так и не вступила. Просит признать за истцом право собственности по праву наследования после смерти ПЛВ, умершей 23 ноября 2016 года на 1/6 долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ....
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимает, из содержания представленного им в суд заявления следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и известны.
В судебном заседании третье лицо - нотариус с. Илек и Илекского района Оренбургской области ФИО3 участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица - администрации Кардаиловского сельсовета Илекского района Оренбургской области участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Протокольным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО5 умерла 15 марта 2018 года.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.
Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В заявлении о признании иска ответчик ФИО2 указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ПЛВ, ... года рождения, умершей 23 ноября 2016 года, на 1/6 долю земельного участка, кадастровый ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.А. Каратаев
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.
Судья М.А. Каратаев