Дело №5-386/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001391-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кош-Агач 29 июля 2023 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года, в 23 часа 09 минут, в дежурную часть ОМВД России по Кош-Агачскому району поступило сообщение от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО3, о том, что в указанное время в с.Кош-Агач у себя дома по <адрес> ФИО1 не дает покоя семье. По приезду к дому № <адрес> в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, сожительница ФИО2 ФИО пояснила, что уже около полутора часов ФИО2 закрылся дома и не открывает дверь. После неоднократных стуков в дверь удалось открыть дверь, а именно, в 23 часа 20 минут 27 июля 2023 года, и ФИО2, находясь с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, невнятная речь, начал вести себя агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказывался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №791 от 27 июля 2023 года, в котором содержатся сведения о совершенном ФИО2 правонарушении; информацией оперативного дежурного №1511 от 27 июля 2023 года; рапортом сотрудника ОМВД России по Кош-Агачскому району от 27 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; письменным объяснением ФИО2 от 27 июля 2023 года; письменным объяснением ФИО от 27 июля 2023 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, сведения административной практики в отношении ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО2 и, принимая во внимание, что последний не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, ФИО2 доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 23 часов 30 минут 27 июля 2023 года, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 27 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Вершинина