УИД 74RS0040-01-2023-000374-66
Дело №2-281/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Стародубцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» к ФИО2(Глазковой) ФИО6 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,
У C Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 685 139,57 рублей, расходов по госпошлине в размере 10 051 рублей.
В обоснование иска указано, что между ФИО3 и ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, ответчик была принята на должность заведующего фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшера. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении компенсационной выплаты медицинскому работнику в размере 750 000 рублей, которые были перечислены ответчику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по инициативе работника по п.3 части 1 ст.77 ТК РФ. В связи с прекращением трудового договора до истечения пятилетнего срока и увольнением ответчика из ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш» за ответчиком осталась задолженность части единовременной компенсационной выплаты в размере 685 139,57 рублей, подлежащей возврату, рассчитанной с момента прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Просили удовлетворить требования в полном объеме(л.д.4-5).
Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, как судом первой инстанции с учетом заявленных исковых требований.
В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.
В силу ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что ответчик ФИО3 изменила фамилию на «Виноградова»,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы ОМВД России по Челябинской области, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.27,32).
В направленной в суд телефонограмме ответчик также указала, что проживает в <адрес>(л.д.30), что также подтверждается вернувшимся в суд уведомлением « за истечением срока хранения»(л.д.33).
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в Уйский районный суд Челябинской области ФИО1 не была зарегистрирована на территории Уйского района, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически на территории Уйского района в настоящее время не проживает, в связи с чем дело было принято к производству Уйским районным судом с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» к ФИО2(Глазковой) ФИО7 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в Сосновский районный суд Челябинской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Уйский районный суд Челябинской области.
Судья: __________________ Л.С. Неежлева