К делу № 2-590/2025
УИД 23RS0053-01-2025-000549-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 28.04.2025
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц Веселовой Ж.Ю.,
представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по краснодарскому краю ФИО1,
действующего на основании доверенности № 23-00-08/04-3039-2024 от 07.10.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 ст. Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского Союза ФИО2 об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 ст. Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского Союза ФИО2 об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства.
Исковое заявление мотивированно тем, что межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг в сфере соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы организации питания в деятельности МБОУ СОШ № № 8 ст. Новорождественской, в ходе которой выявлены нарушения закона. Проверкой установлено, что на пищеблоке МБОУ СОШ № 8 ст. Новорождественской, используется алюминиевая кухонная посуда (кастрюли для первых и вторых блюд), что является нарушением п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». При этом, межрайонной прокуратурой в январе 2025 года внесено представление в адрес руководителя образовательной организации, однако вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены. Указанные нарушения затрагивают права несовершеннолетних детей, поскольку невыполнение требований санитарного законодательства может повлечь непоправимый вред здоровью детей, и требуют принятия мер по сохранению и укреплению здоровья обучающихся.
В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика управления образования администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 8 ст. Новорождественской в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.
В судебном заседании исследованы: рапорт ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сафоновой А.М.; представление об устранении нарушений законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 29.01.2025; заявка о выделении денежных средств № 17 от 17.01.2025.
В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 ст. Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского Союза ФИО2 об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 8 ст. Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского Союза ФИО2, управление образования администрации муниципального образования Тихорецкий район устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства в МБОУ СОШ № 8 ст. Новорождественской, путем оснащения пищеблока учреждения нержавеющей посудой для первых и вторых блюд в срок до 01.12.2025.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова