№ 05-0006/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2025 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Королевства ... ФИО1 ...паспортные данные..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Королевства ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 01 января 2025 года, в 04 час. 25 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин Королевства ... ФИО1, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 11.04.2024 г., который по истечении срока действия визы (16.06.2024 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается. Пояснил, что приехал на адрес 11.04.2024 г., просил учесть, что у него жена гражданка РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 203-ФЗ) установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника ОМВД по адрес, протоколами о задержании, доставлении, об административном правонарушении, справками ГИСМУ, ЦАСБ, ЦБДУИГ, фио адрес, ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУВД России по адрес.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Наличие у ФИО1 жены гражданки Российской Федерации, суд не может принять во внимание, поскольку наличие у иностранного гражданина супруги, имеющей гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является безусловным основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Следует отметить, что правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости учитывать из гуманитарных соображений семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопросов как о депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории, притом что семья и семейная жизнь, которые относятся к ценностям, поставленным под защиту Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями и не обеспечивают иностранным гражданам безусловного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений и практике уклонения от ответственности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 N 628-О).

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, однако судом таковые по настоящему делу не установлены.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суду так же представлено ходатайство начальника Отдела МВД России по адрес о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, в связи с сложившейся оперативной обстановкой в городе, связанной с повышенной террористической угрозой, увеличением иногородней преступности.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, неоднократно привлекашегося к административной ответственности, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не принял, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, нежелании их исполнять, и от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в дальнейшем может уклониться, не имеет легального источника дохода, с учетом ходатайства начальника ОМВД России по адрес прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде наложения административного штрафа, с принудительным административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Королевства ... ФИО1 ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес..

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК: 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45923000 УИН 18880377250003577058

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного контролируемого перемещения гражданина Королевства ..., ФИО1 через государственную границу за пределы РФ.

Для исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), подлежащих административному выдворению за пределы РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.

До помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Москве содержать его в ОМВД России по адрес.

Разъяснить, что согласно п. 1.1. ст. 32.2, ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.Ж. Акопян