УИД 66RS0002-02-2022-002377-85

Гражданское дело № 2-2809/2022

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2022 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Стрела Плюс» к ФИО1, ТерентьевойИльгизеВалиуллинео взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стрела Плюс» обратилось в суд с иском о взысканиис ФИО1 С.26992 руб. 50 коп., в том числе:22685 руб. 39 коп.задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2020 по 28.02.2022;4307 руб. 11 коп. пени.

Одновременно иск предъявлен к ФИО3 о взыскании 21267 руб. 30 коп., в том числе 18721 руб. 55 коп.задолженности по коммунальным услугамза период с 01.05.2020 по 28.02.2022; 2545 руб. 75 коп. пени.

С ответчиков истец просит взыскать судебные расходы: 5000 руб. в счет оплаты расходов на представителя; 2033 руб. в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой ***, находится в управлении истца – ООО «УК «Стрела Плюс» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 10.06.2016. ответчики являются долевыми собственниками *** в указанном доме (по 1/3 доли у каждого). Ответчик ФИО1 был зарегистрирован весь период за период с 01.05.2020 по 28.02.2022 и истец просит взыскать с него и как с собственника доли в квартире и как потребителя коммунальных услуг. ФИО3 зарегистрирована в квартире с 01.05.2020 по 30.09.2021и истец просит взыскать с нее как с собственника доли в квартире и как потребителя коммунальных услуг в период с 01.05.2020 по 30.09.2021 и как с собственника доли в квартире с 01.10.2021 по 28.02.2022.

Истец предоставляет ответчикам услуги по содержанию жилья и коммунальным услугам, выставляет ежемесячно квитанции на оплату предоставленных услуг. Стоимость услуг определяется по тарифам, утвержденным Постановлением Главы города Екатеринбурга (содержание, найм жилого помещения), тарифам, утвержденным РЭК Свердловской области (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, газ). Ответчик свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом ***, находится в управлении истца – ООО «УК «Стрела Плюс» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 10.06.2016. Ответчики являются долевыми собственниками *** в указанном доме (по 1/3 доли у каждого). Ответчик ФИО1 был зарегистрирован весь период за период с 01.05.2020 по 28.02.2022. ФИО3 зарегистрирована в квартире с 01.05.2020 по 30.09.2021 (л.д. 10 – 11, 19 – 26).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На лицевом счете квартиры образовалась задолженность (л.д. 25 - 26).

На момент рассмотрения дела по существу данная задолженность не погашена. Ответчики отменили судебные приказы, но не оспорили задолженность, что следует из заявлений об отмене судебных приказов (дело № 2-1157/2022 и 2-1163/2022).

Поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не исполнена, право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности предоставлено ООО«УК «Стрела Плюс», как управляющей компании, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд находит законным, обоснованным.

Истцом учтено, что ФИО3 зарегистрирована в квартире с 01.05.2020 по 30.09.2021и истец просил взыскать с нее как с собственника доли в квартире (по услуге содержание жилья) и как потребителя коммунальных услуг в период с 01.05.2020 по 30.09.2021 и как с собственника доли в квартире (по услуге содержание жилья) с 01.10.2021 по 28.02.2022.

Также в силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскание пени.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует данным по лицевому счету, требованию законодательства, произведен с учетом внесенных платежей, судом проверен. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств внесения платежей за оплату жилья и коммунальных услуг не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1938 руб. 42 коп.. Исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 1647 руб. 80 коп..На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу290 руб. 62 коп.. С ответчиков в пользу истца суд взыскивает: с ФИО1 С.921 руб. 64 коп. (1647 руб. 80 коп. х (26992 руб. 50 коп./48 259 руб. 80 коп.)); с ФИО3 726 руб. 16 коп..

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивает в пользу истца сумму компенсации расходов на представителя в сумме:с ФИО1 С.2796 руб. 58 коп.; с ФИО3 2203 руб. 42 коп.. Сумма взыскания соразмерна объему выполненной работы.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Стрела Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела Плюс» (ИНН <***>):26992 руб. 50 коп.(в том числе: 22685 руб. 39 коп. задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2020 по 28.02.2022; 4307 руб. 11 коп. пени); 921 руб. 64 коп. в счет возмещения расходов на государственную пошлину; 2796 руб. 58 коп.в счет возмещения расходов на представителя.

Взыскать с ТерентьевойИльгизыВ-ны(<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела Плюс»(ИНН <***>):21267 руб. 30 коп. (в том числе 18721 руб. 55 коп. задолженности по коммунальным услугамза период с 01.05.2020 по 28.02.2022; 2545 руб. 75 коп. пени); 726 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов на государственную пошлину; 2203 руб. 42 коп.в счет возмещения расходов на представителя.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела Плюс» государственную пошлину из бюджета частично в сумме 290 руб. 62 коп.(платежное поручение № *** от 09.03.2022 на сумму 429 руб. 72 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин