Дело № 2-AI-133/2025
УИД 14RS0016-05-2025-000187-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный 18 июля 2025 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Слепцовой К.Е., при помощнике судьи Ратиевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявление о взыскании с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2022 года в размере 795 380,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 907,61 руб., в обосновании требований указав, 23 сентября 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 900 000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 20 % в год, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. По состоянию на 7 мая 2025 года общая задолженность по кредитному договору составляет 1 021 811,29 руб., которая составляет основной долг 665 967,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору 102 327,95 руб., неустойка 253 515,61 руб., при этом Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 27 085 руб.. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 795 380,68 руб.. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена, представила суду письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Материалами дела подтверждаются обстоятельства задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2022 года.
Также представленные доказательства, свидетельствуют об ознакомлении ответчика с условиями кредитного договора и взятых на себя обязательств по их исполнению, что стороной ответчика не опровергалось, напротив ответчик согласилась и признала требования истца в полном объеме.
Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 907,61 руб. подтверждается платежным поручением № от 16 мая 2025 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатского-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2022 года в размере 795 380,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 907,61 руб.
Идентификаторы сторон:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) ИНН <***>
ФИО1 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е. Слепцова
Решение составлено 18 июля 2025 года.