№ 5-189/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 марта 2023 года г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после того как был выявлен сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения (невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки), при доставлении на медицинское освидетельствование и находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, подтвердив, что находясь в ГБУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном процессе доказательствами: его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом о направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в связи с такими признаками как расширенные зрачки, нервное поведение, бледный цвет кожи ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер (составленному с участием понятых, в присутствии которых ФИО1 была вручена копия данного протокола); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 в ГБУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» отказался от медицинского освидетельствования, а также от его внешнего осмотра врачом ФИО7, в связи с чем пробы у него не отбирались.
Таким образом, судом установлен тот факт, что ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии указанных выше признаков опьянения.
ФИО1 является иностранным гражданином – гражданином <данные изъяты>. Гражданства РФ он не имеет и документов на временное проживание или вид на жительство не подавал. ФИО1 пояснил, что близких родственников – граждан РФ он также не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и данные о личности правонарушителя. С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, для чего ФИО1 необходимо поместить в ЦВСИГ УМВД России по <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО8 признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок через Подольский городской суд Московской области.
Судья: И.Г. Яшкина