61RS0011-01-2025-000978-51 к делу №2-752/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя заявителя ФИО3 – ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование заявленных требований, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.03.1987 года, удостоверенного государственным нотариусом Белокалитвинской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре № 723 является собственником наследственного имущества после смерти супруга ФИО, состоящего из домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Однако, в указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании ее фамилии, вместо «ФИО8» записано «Вагонова», через букву «о». Во всех документах, удостоверяющих личность: паспорте гражданина РФ, справке о заключении брака, домовой книге, трудовой книжке, топливной книжке, ее фамилия записана через букву «а», то есть «ФИО8». В настоящее время она не имеет возможности оформить свои права на жилой дом и земельный участок и распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению. В связи с чем, заявитель просит суд установить факт принадлежности ей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>) свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.03.1987 года, удостоверенного государственным нотариусом Белокалитвинской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре № 723.

В судебное заседание заявитель – ФИО3, не явилась, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание заинтересованное лицо - нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, представило в адрес суда письменную информацию, из содержания которой следует, что наследственное дело, открытое после смерти ФИО находится в архиве нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО1, по адресу: <адрес>, так как свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.03.1987 года выдавалось нотариусом Белокалитвинский государственной нотариальной конторы.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя ФИО3 – ФИО4, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО3 – ФИО4, явилась, заявленные ФИО3 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО3 – ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Эти факты в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 31.03.1987 года, ФИО6 государственный нотариус Белокалитвинской государственной нотариальной конторы удостоверяет, что на основании завещания, удостоверенного Белокалитвинской государственной нотариальной конторой по реестру 1328 от 22.05.1982 года, наследником имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке, размером 576 кв.м. (л.д. 6).

Согласно выкопировке плана жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, владельцем является ФИО3 (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве отдела ЗАГС Белокалитвинского района Ростовской области имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО3 № 173 от 09.07.1977 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8 (л.д. 8).

Согласно домовой книге от 01.11.2002 года для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО3 (л.д. 10-11).

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ФИО3 поставлено на учет в инспекции МНС РФ по г. Белая Калитва Ростовской области 20.07.2000 года (л.д. 12).

ФИО3 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № (л.д. 13).

Согласно сведениям из топливной книжки № 1601 от 04.09.1996 года, топливная книжка выдана ФИО3, проживающей: <адрес> (л.д. 13).

Согласно трудовой книжке от 10.10.1973 года и вкладышу в трудовую книжку от 11.10.1983 года, заведена на ФИО3 (л.д. 14-16).

Согласно паспорту гражданина РФ серия № от 23.12.2005 года, выданного отделом внутренних дел Белокалитвинского района Ростовской области 23.12.2005 года, паспорт выдан ФИО3 (л.д. 17).

Согласно письменной информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, наследственное дело, открытое после смерти ФИО находится в архиве нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО1, по адресу: <адрес>, так как свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось нотариусом Белокалитвинский государственной нотариальной конторы (л.д. 22).

Согласно письменной информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО1, после умершего 28.08.1982 года ФИО, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась 16.10.1982 года:

ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>; с заявлением о принятии наследства по закону обратилась 30.10.1982 года: дочь ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано 31.03.1987 года ФИО3 на: домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 19.03.1983 года на: денежный вклад со всеми причитающимися процентами.

Таким образом, суд полагает, что заявленные ФИО3 требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.03.1987 года, удостоверенного государственным нотариусом Белокалитвинской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре № 723.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 18.06.2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья Д.С. Прошина