УИД 03RS0006-01-2025-004472-14

Дело № 2-3098/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома единоличной собственностью наследодателя, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о признании жилого дома единоличной собственностью наследодателя, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходившийся истцу отцом.

После его смерти ФИО5 открылось наследственное имущество.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились трое наследников: истец, его дочь ФИО3, брат истца ФИО6, супруга наследодателя ФИО4

На дату смерти ФИО5 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО7 на имя нотариуса ФИО8 также было подано заявление о выделении супружеской доли в указанном имуществе.

В результате в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, вошло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признан единоличной собственностью ФИО5

При этом требование о признании единоличной собственностью ФИО5 жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес> истцом не заявлялось.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ФИО4 и оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцы просит признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО5, его личным имуществом, включить в наследственную массу и признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО9 (I-АР №).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО3, ФИО6 удовлетворить частично.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО6, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО4 – без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 заведено ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о вступлении в наследство обратились жена ФИО4, сын ФИО6, дочь ФИО3

ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР № и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН год завершения строительства жилого дома - 2000 г.

По настоящему делу, исходя из приведенных норм материального права, и с учетом заявленных требований юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное недвижимое имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал наследодателю ФИО5 до вступления в брак с ответчиком ФИО4, является его единоличной собственностью и нельзя отнести указанный жилой дом к совместному имуществу супругов.

Наследство ФИО5 распределяется в равных долях между тремя наследниками первой очереди, принявшими наследство (между сыном, дочерью и пережившей супругой), по 1/3 доле каждому.

Между тем, поскольку указанный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследственной массы после смерти ФИО5, требование истца о включении жилого дома в наследственную массу является излишне заявленным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №), Ситдиковым Радиком Равильичем (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части включения жилого дома в наследственную массу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 г.