Дело № – 771/2023
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики
в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 771/2023 по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, о признании недействительными договоров купли – продажи земельного участка, о признании отстуствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН,
установил:
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, о признании недействительными договоров купли – продажи земельного участка, о признании отстуствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд находит исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, о признании недействительными договоров купли – продажи земельного участка, о признании отсутствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, о признании недействительными договоров купли – продажи земельного участка, о признании отстуствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья З.М. Геримсултанов