Постановление по делу № 5-145/2025 от 26.02.2025

Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: о.<адрес>, <адрес> <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом в р.<адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>» гос.номер №, совершил нарушение п. 10.1, ПДД РФ, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес>, при наезде на препятствие (камень), потерял контроль управления транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения, и у <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении.

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>, гос. номер № – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» №, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен о причинах не явки суду не известно.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена о причинах не явки суду не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении верны, и соответствуют произошедшему, в отношении меры наказания ни как свою позицию не обозначила, оставив это на усмотрение суда.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>, совершил нарушение п. 10.1, ПДД РФ, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес>, при наезде на препятствие (камень), потерял контроль управления транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения, и у <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- постановлением <адрес> о прекращении производства по делу в отношении Потерпевший №1 (л.д. 16);

- определением <адрес> от 10.042024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 22).

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 23-27);

- рапортом инспектора ДПС о ДТП (л.д. 28,29);

- протоколом осмотра места ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д. 36,37,50 );

- заключением эксперта №Д/№ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1, причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 64-68);

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты наложением административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

№

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 26.02.2025

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления находится в материалах дела № Ленинского районного суд аг. Новосибирска