Дело №2-1-857/2023

64RS0007-01-2023-001698-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп.

Требования ООО «АйДи Коллект» мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком приняты Индивидуальные условия договора займа на основании заявления о предоставлении потребительского займа. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО МК «<данные изъяты>» передало право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект»; мировым судьей вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Истец ООО «АйДи Коллект» при надлежащим извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, стороне истца известны, что следует из поданного суду заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.М. Шапкина