2-2094/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 4 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Тарасенко О.Г., при секретаре Пушкареве В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о объединении гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» о возложении обязанности выполнить работы по опломбировке без взимания платы с гражданским делом по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» о возложении обязанности предоставить реестр собственников многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» (далее ООО «Азимут-Компани») о возложении обязанности предоставить реестр собственников многоквартирного дома. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №.
Одновременно ФИО3, ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к далее ООО «Азимут-Компани» о возложении обязанности выполнить работы по опломбировке без взимания платы. Указанный иск также принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №.
В предварительном судебном заседании судом вынесен но обсуждение вопрос об объединении гражданских дел в одно производство.
Истцы ФИО3, ФИО4 возражали против объединения дел, поскольку предъявленные в суд иски имеют различные предмет и основания.
Представитель ООО «Азимут-Компани» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против объединения дел, полагала, что возражения истцов вызваны желанием увеличить размер судебных расходов.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Указанное правомочие суда на соединение нескольких гражданских дел должно отвечать определенным требованиям, установленным законом. Судья вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному и тому же ответчику в одно производство для совместного рассмотрения; объединение дел возможно лишь при условии, что оно приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Поскольку поступившие исковые заявления имеют один и тот же субъектный состав, при этом данные дела можно отнести к категории однородных (истцы – собственники жилого помещения в многоквартирном доме обратились с исками к управляющей компании, оспаривая законность действий (бездействий) последней), постольку суд приходит к выводу, что в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных гражданских дел необходимо их объединить в одно производство для совместного рассмотрения.
Несогласие истцов с объединением гражданских дел в одно производство само по себе не является препятствием для разрешения такого вопроса, поскольку по смыслу положений ст. 151 ГПК РФ требования истцов являются однородными, могли быть изложены в одном исковом заявлении, и, по мнению суда, именно совместное рассмотрение данных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В силу ч. 1 ст. 153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании.
Суд полагает, что подготовка по делу 2-2094/2023 проведена, в связи с чем по указанному делу надлежит назначить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 150, 151, 153 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» о возложении обязанности выполнить работы по опломбировке без взимания платы подготовленным, назначить его к разбирательству в судебном заседании на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, известить лиц, участвующих в деле и вызвать их для участия в судебном разбирательстве, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений относительно заявленных требований.
Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» о возложении обязанности выполнить работы по опломбировке без взимания платы (2-2094/2023) объединить с гражданским делом по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут-Компани» о возложении обязанности предоставить реестр собственников многоквартирного дома (2-2093/2023), присвоив делу №.
Судья О.Г. Тарасенко