9-523/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
04 августа 2023 года г.Ногинск Московская область
Судья Ногинского городского суда Московской области Усова А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил:
- установить факт отсутствия отцовства ФИО1 в отношении ФИО3 и исключить запись об отце (ФИО1) ребенка (ФИО3), произведенной в записи акта о рождении.
Судья, изучив указанное заявление, признает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Анализ данной нормы позволяет сделать вывод о недопустимости повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику. Кроме того, тождественный спор должен находиться в производстве суда, то есть быть принятым к рассмотрению судом.Так, установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находится дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства.
Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Исковые требования ФИО1, заявленные по настоящему материалу, и по делу № тождественны, материально-правовые требования идентичны, основаны на тех же обстоятельствах.
При данных обстоятельствах исковое заявление в соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Усова А.В.