УИД 22RS0065-02-2023-004458-58
Дело № 2-4746/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Серковой Е.А.,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 240 400 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 7 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 604 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ****, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2, транспортного средства ****, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 Происшествие произошло по вине водителя ФИО3, который совершил наезд на стоящий в ожидании зеленого сигнала светофора автомобиль истца. Водитель ФИО3 в полис ОСАГО включен не был. В результате ДТП автомобилю ****, государственный регистрационный знак *** причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб. Истец обратился в страховую компаниею АО «Макс», ему выплачено страховое возмещение в размере 225 300 рублей. Однако, указанная сумма, ущерба в полном объеме не покрыла. Согласно независимой автотехнической экспертизы стоимость ущерба составляет 465 700 рублей, сумма не возмещенного размера ущерба составляет 240 400 рублей 54 копейки.
Определением суда от 17.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Росгосстрах», АО «Макс».
В судебном заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, представили письменный вариант, подписанный сторонами, для его утверждения судом из которого следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. При этом стороны пояснили, что мировое соглашение исполнено в момент его подписания, сумма по соглашению передана истцу.
Выслушав лиц, участвующих в деде, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 604 рубля по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, операция №***, которая подлежит возврату плательщику в размере 70% суммы уплаченной государственной пошлины – 3 922 рубля 80 копеек.
Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение иска ФИО1 наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у них или у других лиц, в пределах заявленных требований - 240 400 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.
Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое исполнено, что подтверждается распиской на сумму 112 000 рублей, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3, согласно которого стороны договорились:
Ответчик ФИО3 передает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей, в свою очередь истец отказывается от всех заявленных требований к ответчику ФИО3 и ответчику ФИО2, а именно о взыскании: 240 400 рублей – ущерб автомобилю, 7 000 рублей – стоимость экспертного заключения, 5 000 рублей - расходы за юридические услуги, 5 604 рубля - госпошлина. Все иные расходы, которые понесли истец и ответчик, связанные с ведением гражданского дела №2-4746/2023 стороны относят каждый на свой счет.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у них или у других лиц, в пределах заявленных требований - 240 400 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3 922 рубля 80 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, операция №***, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и копию платежного документа, подтверждающую оплату государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
Е.А.Серкова
Верно, судья
Е.А.Серкова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Некрасова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-4746/2023
Определение не вступило в законную силу
Верно, секретарь судебного заседания
Е.В. Некрасова