УИД 48RS0022-01-2025-000053-46 Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении

МАСИРБАЙ УУЛУ БЕКСУЛТАНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца и жителя <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 – гражданин <адрес> повторно нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в неисполнении обязанности по постановке на миграционный учет. Так, прибыв на территорию Российской Федерации 13.11.2024 г., он был обязан встать на учет по месту пребывания, предоставив уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания (ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"). При этом 21.12.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изложенное выявлено 22.01.2025 г. в 16.35 час. сотрудниками ОМВД России по Елецкому району Липецкой области в ходе соблюдения миграционного законодательства.

В судебном заседании ФИО2, владеющий русским языком, вину признал, пояснил, что, действительно, регистрации не имеет, официально не работает, согласен, что находится на территории РФ незаконно.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями из СПО «Мигрант-1», в котором имеется фото ФИО1 и реквизиты иностранного паспорта, досье иностранного гражданина, текущее местоположение которого «за пределами РФ», объяснениями самого ФИО1, а также постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ от 21.12.2024 г., вступившим в законную силу 13.01.2025 г.

В силу ч.4 ст.18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве, квалифицируются по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу не обжаловано, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В данном случае административное выдворение ФИО2 будет соразмерно допущенному правонарушению, поскольку нарушая миграционные требования российского законодательства, этот иностранный гражданин в содеянном не раскаивается, формально признавая свою вину, свободно перемещается между субъектами РФ (<адрес>). Семьи, жилья, работы в Российской Федерации у ФИО1 нет, он является гражданином <адрес>, иностранный паспорт по неизвестным причинам не предъявляет, поэтому к нему необходимо применить безальтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи 18.8 ч.4 КоАП РФ в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МАСИРБАЙ УУЛУ БЕКСУЛТАНА (MASIRBAI UULU BEKSULTAN) признать виновным по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к МАСИРБАЙ УУЛУ БЕКСУЛТАНУ (MASIRBAI UULU BEKSULTAN) содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку или спецприемнике УМВД России по г. Липецку.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя – ОМВД России по Елецкому району Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482101001, ОКТМО 42415000, счет №03100643000000014600 в отделении Липецк банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор.счет 40102810945370000039, КБК 18811601181019000140, УИН 18880448250007530197.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд.

Судья: