Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес ССР, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1 ФИО7., дата в 09 час. 25 мин., находясь по адресу: адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес для разбирательства по факту подозрения в совершении преступления, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно стоял в подъезде возле квартиры несколько часов, хотел попасть в квартиру, думал там его девушка, с которой он ранее познакомился, но оказалось, что девушка его обманула. С сотрудниками полиции он поехать отказался.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу п. 5, п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагается обязанность, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При этом в силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 ФИО9. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- сообщениями КУСП ----- от дата в 08:28 по адресу: адрес, этаж 2 подъезд 1, и КУСП ----- от дата в 09:42 по адресу: адрес, из которых следует что граждане, проживающие в адрес вызывали полицию, поскольку в подъезде с 06-00 до 09-00 находился неизвестный парень, который вел себя неадекватно;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 ФИО10 задержан дата в 09 час. 25 мин., по адресу: адрес, по сообщению жительницы адрес. 27 по адрес «он пришел грабить и убивать». На требования пройти в служебный автомобиль ФИО1 ФИО11. ответил отказом. На основании ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 применена физическая сила и спецсредства (наручники);
- объяснениями свидетеля ФИО4, который пояснил, что вызвал сотрудников полиции, так как у дверей соседки стоял продолжительное время неизвестный мужчина, который сотрудникам полиции указал неверную информацию, врал, что там живет его мать, потом девушка и отказался пройти в служебный автомобиль;
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО12., дата в 09 час. 25 мин., находясь по адресу: адрес не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес для разбирательства по факту совершения преступления, гражданин ФИО1 ФИО13. сильно нервничал и ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 ФИО16.в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 ФИО14 или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ранее привлечение к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО15. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления 09 час. 35 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья Н.В. Заливина