Дело №

УИД: 62RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Е.Н. ФИО7

при секретаре Ю.В.ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Измайлово <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО9 Ю.А. в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитным платежам в размере 321 914 руб. 75 коп. Судебный приказ передан на исполнение в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.04.2021г.

По состоянию на 17.03.2023г. остаток задолженности перед взыскателем составляет 224 569 руб. 25 коп. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности и кредитные организации. Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не производилась.

Согласно ответу Росреестра установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок.

Просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010108:76, площадь 135,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, наименование права: собственность, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2021г.

Представитель истца ОСП по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал в суд заявление в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с полной оплатой должником задолженности по исполнительному производству.

Ответчик ФИО10 Ю.А. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и сообщает, что должник исполнил все финансовые обязательства перед взыскателем.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Измайлово <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО11 Ю.А. в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитным платежам в размере 321 914 руб. 75 коп.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требований судебного приказа, он был направлен судебным приставам-исполнителям для принудительного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого выявлено имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.3 ст.69 указанного Федерального закона №229-ФЗ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из сообщения представителя АО «ФИО1» по доверенности ФИО12 Н.Г., после принятия иска судом, должник полностью погасил образовавшуюся перед взыскателем задолженность.

Представитель истца - ОСП по <адрес> и <адрес> так же в своем заявлении сообщает, что ФИО13 Ю.А. полностью погасил задолженность по исполнительным производствам в пользу АО «ФИО1», просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что ответчиком полностью оплачена задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, необходимость в обращении взыскания на имущество должника в рамках указанного исполнительного производства отпала, заявление об отказе от исковых требований от истца не поступило, в связи с чем суд полагает, что требования Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется, поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а статьёй 222 ГПК РФ предусмотрено оставление заявления без рассмотрения лишь в случае вторичной неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. ФИО14