Дело № 2-4020/2022

64RS0046-01-2022-005348-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Хагажеевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к ФИО3 в котором просят: прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли в праве собственности на квартиру. Ответчик является дочерью истцов, зарегистрирована и проживала в указанной квартире. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает жилищно-коммунальные услуги выставляемые управляющей организацией в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик отказалась оплачивать коммунальные услуги. Проживание ответчика в квартире принадлежащей истцам влечет убытки ответчиков.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Уточнили, что на требования истцов оплачивать коммунальные услуги или съехать из квартиры принадлежащей истцам ответчик выехала из принадлежащего истцам жилого помещения, вывезла принадлежащие ей вещи, однако сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчики о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом; возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без его участия в суд не представили. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст.40 Конституции каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.1 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Исходя из указанного закона, следует, что сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для установления или отсутствия права на пользование жилым помещением, а при решении данного вопроса необходимо учитывать факт вселения, проживания, намерения в отношении жилого помещения.

В то же время п.2 ст.20 ГК РФ говорит о том, что местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей – родителей, т.е. право ребенка производно от права его родителей.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом, истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли в праве собственности на квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не оспаривалось сторонами.

Ответчик является дочерью истцов, зарегистрирована в указанной квартире, что подтверждается справкой формы № 1.

Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает жилищно-коммунальные услуги выставляемые управляющей организацией в отношении квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями на оплату ЖКУ.

При этом, из доводов истца следует, ответчик в квартире не проживает, вывезла все принадлежащие ей вещи, ведет отдельное хозяйство, не несет бремя содержания квартиры.

Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств наличия у неё прав пользования жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, т.к. достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права данного лица на пользование жилым помещением.

Таким образом, заявленные истцами требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением принадлежащим истцу - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 и ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2022 г.

Судья