дело №2-1-320/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000328-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Карсун Ульяновской области 7 июля 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Карсунский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Карсунский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 9,2 га сельхозугодий, в том числе 7,6 га, с оценкой 304 баллогектаров, местоположением: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли вышеуказанного земельного пая после смерти отца ФИО2, который ранее ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли указанного пая после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 являлся сыном ФИО3, у которой также была дочь ФИО11., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Спорное имущество в виде земельного пая было принято по факту наследниками ФИО3 и ФИО4, по линии ФИО7 его сыном ФИО2, который принял меры к сбережению данного имущества, пользовался им по прямому назначению: обрабатывал, засевал данный земельный участок, и пользуется им в настоящее время. На основании изложенного просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/1274 долей в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 4,6 га, местоположением: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего прав после смерти ФИО3.
Определением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО6 представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей известны.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Карсунский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 10129941 кв.м, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Данный отказ принимается судом на основании ст. 39 ГПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО6 ( паспорт серии № №) от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Карсунский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.П. Жучкова