Дело № 2-UD-166/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000216-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Удачный «21» августа 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Представитель Банка ВТБ (ПАО) /далее Банк/ ФИО2 по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 136 рублей 03 копейки (основной долг 933 296 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 76 912 рублей 45 копеек, пени по процентам 698 рублей 97 копеек, пени по просроченному долгу 1 227 рублей 87 копеек) и расходов по оплате госпошлины в размере 13 261 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Световая Л.А. в суд не явилась, по указанному в иске адресу не проживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Световая Л.А. по адресу, указанному в исковом заявлении в <адрес>, не зарегистрирована и не проживает.

Из адресной справки МП ФИО3 ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Световая Л.А. снята с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес> РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. 1 лит. А <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Смольнинский районный суд <адрес>–Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд <адрес>–Петербурга, расположенный по адресу: 191144, <адрес> А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в г. Удачном со дня вынесения определения.

Судья: З.Х. Гусихина