Постановление по делу № 5-1473/2023 от 04.12.2023

5- 1473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 4 декабря 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«30» января 2023 года, в 14 час. 40 мин., на 28 км + 900 м а/д СПб - Матокса во <адрес> ЛО, водитель ФИО9, управляя автомобилем Ланд Ровер, гос. номерной знак <***>, двигался по а/д СПб - Матокса в направлении от <адрес> в сторону Д.Лехтуси. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом ПАЗ гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автобуса ПАЗ гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адрес: ЛО, <адрес>, г.<адрес>, тер. в/г, <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП).

Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО9, Потерпевший №2, собственник транспортного средства ПАЗ, гос. номерной знак <***>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились,

Потерпевшие Потерпевший №3, ФИО7 Потерпевший №4 пояснили, что все обстоятельства дела изложены в протоколе об административном правонарушении правильно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «30» января 2023 года, в 14 час. 40 мин., на 28 км + 900 м а/д СПб - Матокса во <адрес> ЛО, водитель ФИО9, управляя автомобилем Ланд Ровер, гос. номерной знак <***>, двигался по а/д СПб - Матокса в направлении от <адрес> в сторону Д.Лехтуси. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом ПАЗ гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автобуса ПАЗ гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адрес: ЛО, <адрес>, г.<адрес>, тер. в/г, д.З <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, телефонограммами о поступлении в Токсовскую больницу ФИО9, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5 Потерпевший №4 с телесными повреждениями;

- Объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 он управлял автомобилем ПАЗ, г.р.з. К 706 АЕ 198, следовал из Лехтуси. Подъехал к повороту, из-за которого на бешеной скорости вылетел ему навстречу автомобиль РенжФИО11464НА 178, произошло столкновение, пострадали пассажиры,

-объяснением ФИО2 лот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории 41 кипон произошло ДТП с автобусом маршрут № «Барс» К 706 АЕ 198 и автомобилем РенжРовер. В автобусе пострадали ее дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при столкновении получила травму позвоночника,

- объяснением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории 41 км. произошло ДТП автомобиля и автобуса маршрута 205 «Барс». В данном ДТП она получила травму голени,

-объяснением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории 41 километра произошло ДТП автобуса и автомобиля, при столкновении он получил ушиб мягких тканей,

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ЛендФИО11 464 НА 178. В 14.40 на трассе СПб - Матокса, на повороте, ударился с автобусом 205 маршрута. Считает причиной столкновения - его стащило в сторону встречного движения. В ДТП пострадали пассажиры автобуса,

- копией вида на жительство иностранного гражданина ФИО9, отрывной частью бланка уведомления о прибытии,

- актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, состояние опьянении у водителей не установлено,

- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

- другими материалами дела.

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО9, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1ПДД РФ не правильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом ПАЗ гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшейся во встречном направлении, в результате ДТП пассажиру автобуса ФИО12 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что срок лишения специального права начинает течь после вступления постановления в законную силу, с момента сдачи им специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: