Решение по делу № 2-632/2025 от 18.03.2025 - о признании граждан членами семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.

Дело №

59RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 18 марта 2025 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании граждан членами семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать ее и сына ФИО1 членами семьи умершего ФИО1 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ними право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 16,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживала без регистрации брака с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1 При жизни ФИО1 являлся нанимателем комнаты по адресу: <адрес>, с ним был заключен договор социального найма. Поскольку в браке не состояли, она и сын не были включены в договор социального найма. После смерти ФИО1 в комнате остались проживать, несут расходы по содержанию комнаты. После рождения сына ФИО1 она получила сертификат и реализовала его, приобретя комнату по адресу: <адрес>), где они с сыном имеют прописку. Полагает, что она и сын являются членами семьи умершего нанимателя и приобрели право пользования комнатой.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное Управление <адрес> по Кунгурскому муниципальному округу (л.д. 52-53).

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, требования поддержала, указала, что с момента знакомства с ФИО1 всегда проживали в спорной комнате как члены его семьи. Комната по адресу: <адрес>) приобретена в целях реализации материнского капитала, фактически в ней не проживали. Данная комната является аварийной, в ней проживать невозможно.

Представитель ответчика Управления жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, просит судебное заседание провести в его отсутствии, в удовлетворении требований отказать, поскольку нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся умерший ФИО1, члены семьи нанимателя в договоре не указаны. Многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи со смертью нанимателя жилое помещение – пустующим и исключено из региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.г. Брак между истцом и ФИО1 не зарегистрирован, членом его семьи не является, по указанному адресу имеется задолженность за коммунальные услуги. Также истцу на праве собственности принадлежит иное жилое помещение, в котором она с сыном имеют регистрацию, и несмотря на то, что многоквартирный дом, в котором оно расположено, признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств подтверждающих опасность проживания в нем, не представлено (л.д. 69).

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления <адрес> по Кунгурскому муниципальному округу в судебном заседании просила принять решение в интересах ребенка, удовлетворить требования.

Заслушав доводы лиц участвующих в деле, пояснения свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, рассмотрев документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с п.2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кунгурского Совета народных депутатов выдан ордер № ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи: ФИО1 и сын – ФИО1 (л. д. 9), в жилом помещении был зарегистрирован: ФИО1 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.13, 26).

ФИО1 приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ребенка приходится ФИО1 (л.д. 11, 39), брак между ФИО1 и ФИО1 не регистрировался, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в договоре иные лица не значатся (л.д.7-8).

Техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес> установлено, что общая площадь квартиры составляет 16,2 кв.м, жилая – 16,2 кв.м, инвентарный № (л.д.14-15), право собственности на спорное имущество зарегистрировано за МО «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» (л.д. 37).

Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, расселение осуществляется в рамках мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Кунгурского муниципального округа <адрес>, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», постановлением администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Кунгурского муниципального округа, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ годы». B связи co смертью нанимателя жилое помещение по адресу: <адрес>, признано пустующим и исключено из региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором ООО «Кунгурстройзаказчик», следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированных нет, фактически проживает два человека: ФИО2 и ФИО1 (л.д. 67, 67 об.).

Согласно адресно-справочной информации МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>л.д. 12, 26).

Собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, комната расположена в МКД, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (л.д. 29-31), по сведениям ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества на территории Кунгурского муниципального округа в собственности ФИО2, ФИО1, не имеется (л.д. 27).

По информации ГБУЗ ПК «КБ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ дверь никто не открыл, со слов соседей несовершеннолетний по данному адресу проживает один, мать его периодически навещает; на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> несовершеннолетний не проживает, приходит иногда в гости (л.д. 68).

Согласно информации МАОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в № классе данной школы, проживает по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован <адрес> <адрес>. Семья неполная: мать и сын, малоимущая. Мать ФИО2 трудоустроена, отец ФИО1 скоропостижно скончался, состояли в незарегистрированном браке более ДД.ММ.ГГГГ лет. Квартира по адресу: <адрес> муниципальная, была зарегистрирована на ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 проживали в ней без прописки в течении ДД.ММ.ГГГГ лет. Жилье по адресу: <адрес> <адрес>, находится в собственности матери, приобретено на материнский капитал, является нежилым, аварийным, в очереди на расселение в ДД.ММ.ГГГГ. Семья фактически проживает в однокомнатной полублагоустроенной квартире, которая расположена на втором этаже двухэтажного деревянного дома (барачного типа). Дом стоит в очереди на расселение (ветхое жилье). В квартире имеется централизованное отопление, водопровод, канализация, отсутствуют: горячая вода и ванная/душевая комната, газ; плита электрическая, окна - стеклопакеты. Соблюдение санитарно – гигиенических норм удовлетворительное. Тепловой режим соблюдается. B квартире имеется необходимая мебель и техника, у несовершеннолетнего - собственное спальное место, стол для занятий, компьютер. Семейная ситуация стабильная, при посещении семьи угроз жизни и здоровью несовершеннолетнего не выявлено, созданы условия для нормального роста и развития ребенка, психологический климат в семье хороший. Мать интересуются учебой и жизнью сына, школу посещают (л.д. 62-63).

Актом сверки ООО «Кунгрстройзаказчик» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой счет ФИО1 установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг по оплате ЖКУ, с ДД.ММ.ГГГГ. оплата коммунальных платежей (содержание жилья, ЖБО, водоснабжение холодное) за спорное жилое помещение не производилась, ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24766,11 руб. (л.д.65); по отоплению, электроэнергии, лицевой счет ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ. имелась задолженность, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, по информации ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует (л.д. 44-49, 45, 64).

Показаниями свидетелей в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетний сын ФИО1 проживали совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

На основании ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Разъяснениями, содержащимися в п. 25-28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, брак между ними не регистрировался, несовершеннолетний ФИО1 приходится сыном ФИО1, зарегистрированного и проживавшего до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, в отношении ФИО2, является факт ее вселения ФИО1 как иного лица в качестве члена своей семьи и ведение с ней общего хозяйства с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи – с согласия в письменной форме наймодателя.

Анализ доказательств, представленных истцом, не подтверждает факт ведения с сожителем общего хозяйства, вселение истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1

Анализируя показания свидетелей, которые подтверждают факт совместного проживания истцов с ФИО1, в совокупности с обязанностью члена семьи нанимателя нести расходы по содержанию спорного имущества, оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 свидетельствует о том, что в спорное жилое помещение истец в качестве члена семьи сожителя не вселялась, общего хозяйства с ним не вела, так как расходы по содержанию спорного имущества, оплате коммунальных услуг не производила.

Внесение частичной оплаты коммунальных услуг единожды истцом за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не может служить доказательством исполнения нанимателем обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

Также ФИО2 в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя включена не была, согласие для вселения в жилое помещение в письменной форме как ФИО1, так и наймодателя отсутствует, ответчик (наймодатель) против вселения ФИО2 в спорное жилое помещение, после ее вселения общая площадь занимаемого жилого помещения составит менее учетной нормы.

Кроме этого, у ФИО2 в собственности имеется иное жилое помещение, в котором она имеет регистрацию по месту жительства.

Доказательств, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение ФИО2, с согласия наймодателя, ею не представлено, что свидетельствует о не законном и не порождающем у истца прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Суд считает, что показания свидетелей о вселении ФИО2 в спорное жилое помещение не являются надлежащими доказательствами соблюдения предусмотренной законом процедуры вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, а именно наличие согласия умершего, обращение к наймодателю с соответствующим письменным заявлением.

На основании изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для признания за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно статье 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении) (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного, суд считает установленным, что несовершеннолетний ФИО1 приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своего отца ФИО1, вселен в жилое помещение и проживает в нем по настоящее время, факт его вселения на момент проживания никто не оспаривал, требований об освобождении жилого помещения не предъявлял; в силу возраста ФИО1 лишен возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. Доказательств, подтверждающих неправомерность проживания ФИО1 в спорном жилом помещении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права пользования жилым помещением в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

В случае неудовлетворения данных требований, будет нарушено конституционное право ФИО1 на жилище, гарантированное статьей 40 Конституции Российской Федерации.

Признание права пользования жилым помещением является основанием для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение.

Разрешая вопрос о признании права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании истцов членами семьи нанимателя, поскольку указанное, не является самостоятельным требованием, а лишь относится к обстоятельствам подлежащим доказыванию, при рассмотрении основного иска.

По смыслу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения должны быть исполнимы.

Между тем, указание в резолютивной части решения суда о признании или непризнании истцов членами семьи умершего нанимателя, само по себе, к восстановлению прав истцов не приведет и не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта, в связи с чем в указанной части иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

решение суда является основанием для заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>,

в удовлетворении остальных части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Третьякова