Дело № 2-243/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 01 июля 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 24.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и Lada Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Lada Granta, государственный регистрационный знак №, собственник которого обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. СПАО «Ингосстрах» оценило стоимость восстановительного ремонта на сумму 70 200 руб., стоимость утраты товарной стоимости на сумму 19249,73 руб., и произвело выплату суммы в размере 89 449,73 руб. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ №7057278993, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 89449,73 руб. Поскольку ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак №, у истца в силу закона возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89449,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо: не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 24.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и Lada Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Lada Granta, государственный регистрационный знак №, собственник которого обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков.
СПАО «Ингосстрах» оценило стоимость восстановительного ремонта на сумму 70 200 руб., стоимость утраты товарной стоимости на сумму 19249,73 руб., и произвело выплату суммы в размере 89 449,73 руб., что подтверждается платежным поручением №661341 от 16.07.2024 г.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ №7057278993. При этом договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве которого ФИО1 не указан.
По требованию СПАО «Ингосстрах» АО «СК «Астро-Волга» в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 89449,73 руб., что подтверждается платежным поручением №98356 от 01.10.2024 г.
Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена делом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 89449,73 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные материалами дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 89449,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года.
Председательствующий: подпись Ю.А. Романова
Копия верна. Судья: Ю.А. Романова