РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/2023 по иску ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, бюро № 51 ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, бюро № 51 ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных расходов.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления инвалидности не имелось.

Как видно из акта и протокола, все представленные на медико-социальную экспертизу медицинские документы явились предметом исследования экспертами. Экспертами указаны основной и сопутствующий диагнозы.

Данные о состоянии здоровья истца оценены экспертами, в экспертном заключении приведены все имеющиеся заболевания (диагнозы) истца с имеющимися последствиями.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом исследовано направление на медико-социальную экспертизу, составленное комиссией врачей лечебного учреждения, согласно которому, с учетом наличия всех имеющихся заболеваний, истцу рекомендована медицинская терапия, использование фиксатора для руки. Мероприятия по реконструктивной хирургии, протезированию, ортезированию не рекомендованы.

Судом учитывается и то обстоятельство, что истец находилась на стационарном обследовании в отделение медицинской реабилитации с нарушениями функции ЦНС клиники ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России с 18.01.2023 г. по 02.02.2023 г. с целью выполнения программы дополнительного обследования, уточнения степени функциональных нарушений, наблюдений в экспертной обстановке.

Полученные при проведении дополнительного обследования данные учтены экспертами при вынесении решения.

Каких-либо дополнительных доказательств, которые бы опровергали выводы экспертов истцом не представлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в квалификации экспертов, проводивших освидетельствование истца, а также обоснованности выводов экспертной комиссии. Экспертные решения комиссии бюро, главного бюро и федерального бюро приняты единогласно.

Наличие заболеваний, их лечение, в том числе оперативное лечение не являются безусловным основанием для установления группы инвалидности, поскольку экспертами оцениваются последствия таких заболеваний на дату очередного освидетельствования с применением действующих критериев и правил.

Сам по себе факт несогласия с экспертными заключениями не свидетельствует о незаконности - недействительности принятого решения.

Процедура проведения освидетельствования ответчиком нарушена не была. Состоянию здоровья истца дана оценка с учетом установленных критериев и правил, действующих на дату освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении освидетельствования истца, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных расходов подлежат отклонению в полном объеме.

При разрешении спора, судом также учитывается то обстоятельство, что бюро ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России самостоятельным юридическим лицом не является, не обладает самостоятельным правовым статусом. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, бюро № 51 ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений, обязании установить группу инвалидности, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Н.С. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.