Дело №5-481/2022
Поступило 04.07.2022
УИД: №54RS0013-01-2022-002803-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 июля 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 23 часа 00 минут 03.07.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2022 г. в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № по ул. Попова Бердска Новосибирской области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался проследовать в служебный автомобиль в целях доставления его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1, равно как и при даче объяснения (л.д.5), которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП №660350 от 03.07.2022 г., содержащим обстоятельства содеянного ФИО1 (л.д.2);
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 о том, что в ходе патрулирования ими был замечен у ул. Попова г. Бердска мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который был с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), мужчине они представились, указали на правонарушение, однако он отказался предоставить документы, а также на их требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции (л.д.4,5);
- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в связи с совершенным правонарушением (л.д.13,14).
Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в том числе, в части, касающейся доставления на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, влечет ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные административные правонарушения против порядка управления по Главе 19 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания, учитывая, что, будучи ранее привлеченным к ответственности в виде штрафа и ареста, таковое не повлияло на его исправление, и он вновь совершил административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 23 часов 00 минут 03.07.2022 г.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ Е.С. Белова