Дело № 2-1941(1)/2023
64RS0034-01-2023-002566-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.12.2023 г. п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саратова в интересах ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Курдюм Водоканал» об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты,
установил:
прокурор города Саратова обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Курдюм Водоканал» (далее - МУП «Усть-Курдюм Водоканал») об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты.
Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка трудового законодательства в деятельности МУП «Усть-Курдюм Водоканал». В процессе проверки установлено, что в МУП «Усть-Курдюм Водоканал» с 05.10.2022 года в должности слесаря АВР работает ФИО2. В нарушение закона ему не выданы следующие средства индивидуальной защиты, а именно: фартук из полимерных материалов-2; ботинки кожаные с защитным подноском; перчатки с полимерным покрытием-12; каска защитная; подшлемник под каску; очки защитные; наушники противошумные; подшлемник под каску утепленный. На основании изложенного просит обязать МУП «Усть-Курдюм Водоканал» обеспечить электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО2 вышеуказанными средствами индивидуальной защиты.
Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика МУП «Усть-Курдюм Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В силу абз. 7 ст. 212 ТК РФ в целях обеспечения безопасных условий труда и охраны труда работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Согласно ч. 1 ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 13 приказа Минздравсоцразвития России от 1 июня 2009 г. № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», выдача работникам и сдача ими средств индивидуальной защиты фиксируются записью в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты.
В судебном заседании установлено, что МУП «Усть-Курдюм Водоканал» это муниципальное предприятие, основным видом деятельности которого является водоотведение и водоснабжение.
С 05 октября 2022 года ФИО2 принят на работу в МУП «Усть-Курдюм Водоканал» на должность слесаря АВР.
Согласно п. 87 приказа Минздравсоцразвития России от 25 апреля 2011 г. № 340н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций электроэнергетической промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования должен быть обеспечен, в том числе следующими средствами индивидуальной защиты:
- фартуком из полимерных материалов-2;
- ботинками кожаными с защитным подноском;
- перчатки с полимерным покрытием -12;
- каской защитной;
- подшлемником под каску;
- очками защитными; наушниками противошумными;
- подшлемником под каску утепленным.
Сведений о получении ФИО2 данных средств индивидуальной защиты в соответствующей личной карточке учета не имеется.
Доказательств выдачи средств индивидуальной защиты ФИО2 по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком-работодателем суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах действия МУП «Усть-Курдюм Водоканал» являются противоправными, и иск об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом обстоятельств заявленных ответчиком считает необходимым установить срок для исполнения решения - один месяц со дня вступления его в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Саратова в интересах ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Курдюм Водоканал» об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты, удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Усть-Курдюм Водоканал» <данные изъяты>) течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО2 (<данные изъяты>) следующими средствами индивидуальной защиты:
- фартуком из полимерных материалов-2;
- ботинками кожаными с защитным подноском;
- перчатки с полимерным покрытием -12;
- каской защитной;
- подшлемником под каску;
- очками защитными; наушниками противошумными;
- подшлемником под каску утепленным.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области. (28.12.2023 г.)
Судья Н.В. Корсакова