РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 10 июля 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Михеля А.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре – Александровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело №2-393/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000433-44) по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> одноэтажный, общей площадью 24,6 кв.м, по тем основаниям, что он является наследником после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому было оставлено завещание на спорный гаражный бокс ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники первой очереди, на спорное имущество не претендуют.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что его брат ФИО2 проживает в г.Перми, наследство брат не принимал.
Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Администрация Североуральского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв указав, что нотариусом об открытии наследства был извещен, наследство не принимал, как следствие отказался в пользу брата ФИО1, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 24.07.2014 года ФИО5 признан собственником гаражного бокса (литер Г), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-16).
Согласно завещания серии 66АА №3427295 от 02.02.2016 года ФИО5 завещал имущество, в том числе и гаражный бокс №11, расположенный по адресу: <адрес> ряд сыну ФИО7 (л.д.59-60).
Согласно материалам наследственного дела №110/2019 и информации нотариуса г.Североуральска ФИО3 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти сын ФИО7 вступил в права наследства (л.д.64-65).
Согласно свидетельств о рождении истец ФИО1 является сыном ФИО7, в свою очередь ФИО7 является сыном ФИО5 (л.д.11-12).
Согласно свидетельства о смерти, материалам наследственного дела №125/2021 и информации нотариуса г. Екатеринбурга ФИО8 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти сын ФИО1 вступил в права наследства, его брат ФИО7 с заявлением о принятии наследства умершего отца не обращался, других наследников первой очереди не имеется (л.д.73, 93-95).
На основании ст.1113-1114, 1149, 1153, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина; принятие наследства осуществляется, как путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, так и фактического принятия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти ФИО5 его сыном ФИО7 и в последующем принятие наследства открывшегося после смерти ФИО7 его сыном ФИО1, поэтому исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данным ответчиком права и законные интересы истца не нарушались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Администрации Североуральского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
2. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, гаражный массив напротив <адрес> (инвентарный №).
3. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (ОГРН <***> ИНН <***>) – отказать.
4. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, город Североуральск, гаражный массив напротив <адрес> (инвентарный №) за ФИО1 со дня вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года в совещательной комнате.
Судья А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА