Решение по делу № 2-2141/2024 от 12.05.2025

Дело № 2-221/2025 (2-2141/2024)

18RS0021-01-2024-004158-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 12 мая 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 52892, Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть № 94917», Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение выплат,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении Е.С.А., дд.мм.гггг года рождения.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец проживал и вел совместный быт со своим дядей Е.С.А.. Так как мама истца – Ч.В.С. работала в другом городе, его воспитанием занимался Е.С.А.

дд.мм.гггг Е.С.А. пропал без вести на СВО. До этого, с апреля 2009 г. по май 2024 г., истец находился на иждивении дяди.

В настоящее время истцу необходимо оформить денежное довольствие и заработную плату Е.С.А., которые он не успел получить, а также предъявить документы в военную прокуратуру и иные учреждения.

24.12.2024 г. истец изменил исковые требования и просил признать за ним право на получение денежного довольствия военнослужащего Е.С.А., признанного пропавшим без вести при выполнении задач в ходе СВО, до признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим.

24.01.2025 г. истец изменил исковые требования и просил признать за ним право на получение выплат в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с нахождением на иждивении военнослужащего Е.С.А..

24.12.2024 г. определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики».

22.02.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть 52892, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ».

02.04.2025 г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть № 94917».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что с 3-х летнего возраста проживал по адресу: <***>, вместе с мамой Ч.В.С., прабабушкой Е.Н.А. и дядей Е.С.А.. Около 7 лет назад прабабушка умерла. С 8-10 лет его воспитанием занимался Е.С.А.. Его мама работала в <***>, в среднем в год она находилась около 4 месяцев дома, 8 месяцев – в <***>. Дядя давал ему наличные деньги на карманные расходы по 200-300 рублей в день, в школу на обеды. С 1-го курса обучения в Ижевском промышленно-экономическом колледже Е.С.А. оплачивал его обучение – 4700 руб. в месяц, деньги передавал ему наличными или переводил на карту. Дядя ездил на вахты или подрабатывал неофициально, его доход составлял около 70000 руб. в месяц. дд.мм.гггг дядя ушел на СВО, никому не сообщив об этом. В последующем он узнал, что Е.С.В. пропал без вести. Отец истца – И.В.В. умер, пенсию по потере кормильца истец не получал.

Представители ответчиков ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 94917», Войсковой части 52892, представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики», АО «СОГАЗ» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта АО «Почта России». На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель ответчика ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее ВСЦ МО РФ) ФИО3 с иском не согласился, в письменном возражении указал, что со стороны ВСЦ МО РФ не допущено нарушений прав истца. ВСЦ МО РФ обеспечивает выплату денежного довольствия на основании сведений, введенных в единую базу данных в соответствии с приказами командира воинской части. По информации единой базы данных, введенных должностными лицами кадрового органа воинской части: дд.мм.гггг Е.С.А. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и с указанной даты зачислен в списки личного состава войсковой части пункта отбора на военную службу г. Ижевска. дд.мм.гггг зачислен в списки личного состава войсковой части 52892. дд.мм.гггг – значится безвестно отсутствующим с дд.мм.гггг Осуществление выплат членам семьи военнослужащего производится финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации, в которых военнослужащий обеспечивался выплатами, не позднее 10 рабочих дней со дня издания приказа соответствующего командира воинской части об осуществлении выплат. По причине отсутствия в ВСЦ МО РФ приказа командира воинской части с указанием лиц, имеющих право на получение денежного довольствия за период безвестного отсутствия Е.С.А., и их банковских реквизитов, перечисление выплат не производилось.

Представитель ответчика Войсковой части 52892 ФИО4 в письменном возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав о том, что факт совместного проживания истца с военнослужащим не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих». У истца имеется мать, которая трудоспособна и трудоустроена, поэтому в силу статьи 85 Семейного кодекса РФ на ней лежала обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» ФИО5 в письменном объяснении указала, что истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего об отказе в удовлетворении исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Родителями ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, являются И.В.В. и Е. (в настоящее время Ч.В.С.) Ч.В.С. (свидетельство о рождении II-НИ №*** выдано дд.мм.гггг Отделом ЗАГС Администрации <***> Республики).

Е.С.А. и Е.С.А. – родные брат и сестра.

Е. (в настоящее время Ч.В.С.) Ч.В.С. является дочерью Е.С.А. (свидетельство о рождении IV-ВС №*** выдано дд.мм.гггг Шкотовским райЗАГСом).

С учетом изложенного, ФИО1 приходится Е.С.А. внучатым племянником (внук родной сестры).

С 25.08.2022 г. ФИО1 является учащимся АПОУ УР «Ижевский промышленно-экономический колледж» по специальности «правоохранительная деятельность» очной формы обучения (справка от 03.10.2024 г.).

По сведениям Войсковой части 52892, Военного комиссариата г. Можги, дд.мм.гггг Е.С.А. поступил на военную службу по контракту в войсковую часть 34497.

Согласно журналу боевых действий от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в 22.00 час. в ходе ведения боевых действий подразделениями 2 мсб, в районе н.<***> без вести пропал разведчик-пулеметчик разведывательного отделения штурмовой роты 2 мотострелкового батальона Войсковой части 52892 рядовой Е.С.А..

Истец полагает, что на момент включения военнослужащего Е.С.А. в списки пропавших без вести он достиг возраста 17 лет, находился на иждивении военнослужащего, а потому имеет право получение денежного довольствия пропавшего без вести военнослужащего и иных выплат, причитающихся в случае его гибели.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Помимо прямо перечисленных в статье 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными федеральными законами, нормативными правовыми актами и другие лица.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (подп. «а» пункта 1).

В соответствии с частью 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Состав денежного довольствия военнослужащих определен частью 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", на основании которой денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

За военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим (часть 31 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

В силу пункта 10 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ началом военной службы для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим (пункт 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года N 524 утверждены Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - Правила). В пункте 1 Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В пункте 2 Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей. При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац второй пункта 2 Правил).

Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) (абзац третий пункта 2 Правил).

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии, пособий). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Свидетель Ч.В.С. суду пояснила, что в 2004-2005 гг. переехала проживать к бабушке Е.Н.А.. После смерти бабушки в доме они проживали втроем: она, сын Богдан и дядя Е.С.А.. Последний относился к Богдану как к собственному сыну, помогал его воспитывать, приглядывал за ним. Е.С.А. работал, платил за учебу ФИО6, давал ему деньги на карманные расходы. Отец ФИО6 – М. умер, пенсию по потере кормильца ребенок не получал.

Свидетель М.С.И. суду пояснил, что с 1997 г. знает Е.С.И., который проживал по <***>, вместе с В. - племянницей. Потом у В. родился сын – Богдан. На тот момент мать у С. была жива. С. работал по вахтам, уезжал раза два в год, занимался строительством. Воспитанием ФИО6 занимались С. и В.. В декабре 2024 г. стало известно, что С. ушел на СВО и в мае пропал без вести.

Свидетель А.Д.В. суду пояснил, что с 4-5-летнего возраста знал Е.С.А., дружил с Богданом. С. ездил на работу вахтовым методом, мама ФИО6 – работала по уходу за ногтями, волосами. Доход семьи, он не знает. С. для ФИО6 фактически был вторым отцом, воспитывал его, давал деньги на карманные расходы. Последний раз С. он видел 2-3 года назад, когда он носил воду домой.

Свидетель Н.Х.Н. суду пояснил, что с 10-11 лет знает ФИО6, который проживал вместе с мамой В. и дядей С.. Дядя С. покупал для него с Богданом гостинцы, возил на машине. О доходах семьи ФИО6, ему ничего не известно. С 2022 по 2024 гг. он отбывал наказание в местах лишения свободы, вернулся в сентябре 2024 г., С. не видел.

Свидетель С.А.В. суду пояснила, что её старший брат Е.С.А. проживал по адресу: <***>, вместе с мамой Н.А., сестрой Е.С.А., племянницей В. и её сыном Богданом. С.А.В. вышла замуж 18 лет назад, с братом С. не общалась. Последний раз была в <***> на похоронах матери 7 лет назад. Знает, что С. ездил на вахты, работал, но конкретные факты о его материальном положении, ей не известны. Предполагает, что С. участвовал в содержании ФИО6.

Свидетель С.В.В. суду пояснил, что проживает с Е.С.А. по соседству. ФИО6 знает с рождения. Семью обеспечивали В. и С.. С. ездил на заработки по вахтам, В. работала в <***>. Конкретные доходы семьи, ему не известны.

В характеристике директор МБОУ «СОШ № 9» Л.О.С. указала о том, что Богдан обучался в школе с 2014 по 2022 гг. Воспитанием ребенка занималась мама Ч.В.С., и дядя Е.С.А., оба интересовались развитием и успеваемостью ФИО6.

Отделом социальной защиты населения в городе Можге Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики представлены следующие сведения.

Постановлением Администрации МО «Город Можга» от 01.02.2019 г. № 144 над несовершеннолетним ФИО1 устанавливалась предварительная опека сроком на 2 месяца, в связи с тем, что мать несовершеннолетнего – Ч.В.С. была заключена под стражу сроком на 2 месяца, отец – И.В.В. согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего длительное время совместно с сыном не проживает, работает за пределами Удмуртской Республики. Временно опекуном была назначена Ш.Н.А. (сестра Е.С.А.). Денежные средства на содержание несовершеннолетнего не назначались. На основании заявления Ч.В.С. от дд.мм.гггг и постановления Администрации МО «Город Можга» от 21.03.2019 г. №*** Ш.Н.А. была освобождена от исполнения обязанностей опекуна, предварительная опека прекращена.

На момент поступления сведений о пропаже без вести Е.С.А. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, что подтверждается ответом органа ЗАГСа на запрос.

ФИО1 и Е.С.А. недвижимого имущества в собственности на территории Российской Федерации не имеют (уведомление ЕГРН от дд.мм.гггг).

Со 02 октября 2006 г. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Е.С.А. зарегистрирован по указанному адресу с дд.мм.гггг (адресная справка от дд.мм.гггг).

За период с 01.05.2023 г. по 30.06.2024 г. ФИО1 не работал, Е.С.А. работал в <данные изъяты> с июня по август 2023 г., Ч.В.С. работала в качестве самозанятого весь указанный период.

По сведениям ФНС доход Е.С.А. в 2022 году составил 75135,50 руб.: январь 32686,99 руб., февраль 21750,65 руб., март 20697,86 руб. (<данные изъяты>»); в 2023 году доход составил 38200,49 руб. – июнь 16820 руб., июль 17980 руб., август 3400,49 руб. (<данные изъяты>»). Сведения о получении иных доходов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (до поступления на военную службу по контракту) отсутствуют.

В справке с места жительства, подписанной соседями, указано, что ФИО1 проживал и вел общий быт с дядей Е.С.А.. Мать Ч.В.С. зарегистрирована, но работала в другом городе.

Истцом представлены справки по операциям – переводы со счета Е.С.А. на счет ФИО1, а также банковская выписка по счету Е.С.А.:

дд.мм.гггг на сумму 30000 руб.,

дд.мм.гггг на сумму 10000 руб.,

дд.мм.гггг на сумму 5000 руб.,

дд.мм.гггг на сумму 14000 руб.,

дд.мм.гггг на сумму 1500 руб.

Скриншоты с личного кабинета ФИО1 о переводе на карту денежных средств от Е.С.А.:

дд.мм.гггг – 150 руб., дд.мм.гггг – 1200 руб., дд.мм.гггг – 1000 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 5000 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 4800 руб., дд.мм.гггг – 2800 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 1500 руб., дд.мм.гггг – 55000 руб.

При этом из Банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов следует, что у Е.С.А. имеются неисполненные исполнительные производства №*** от дд.мм.гггг о взыскании налогов и сборов в сумме 18038,08 руб., исполнительский сбор 5219,43 руб.; 17848/14/37/18 от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 91572,98 руб., исполнительский сбор 6410,11 руб.; №***-ИП от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 46545,92 руб., исполнительский сбор 3258,21 руб.; №***-ИП от дд.мм.гггг о взыскании налогов и сборов в сумме 30876,34 руб., исполнительский сбор 2161,34 руб.; 5065/25/18037-ИП от дд.мм.гггг взыскания имущественного характера на сумму 9400 руб.

В Удмуртской Республике на 2024 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения - 13753 рубля, для трудоспособного населения - 14991 рубль, пенсионеров - 11828 рублей, детей - 13340 рублей (Постановление Правительства УР от 07.09.2023 N 596).

В Удмуртской Республике на 2023 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения - 12794 рубля, для трудоспособного населения - 13945 рублей, пенсионеров - 11003 рубля, детей - 12663 рубля (Постановление Правительства УР от 23.12.2022 N 745).

Анализируя исследованные письменные доказательства, сопоставляя размер доходов и величин прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в период 2022 – 2023 - по дд.мм.гггг достаточных доходов, позволяющих содержать как себя, так и истца, Е.С.А. не имел. Его перечисления денежных средств на банковский счет истца носили эпизодический, нерегулярный и незначительный характер (в ноябре 2022 один перевод на 150 руб., в августе, сентябре, октябре 2023 на общую сумму 18000 руб., в марте 2024 на общую сумму 3500 руб.). Другие переводы на общую сумму 295500 руб. – имели место после даты пропажи без вести Е.С.А.

Таким образом, характер оказанной Е.С.А. материальной помощи истцу не свидетельствует о том, что полученные денежные средства (денежные переводы) являлись постоянным и единственным источником дохода для истца.

Вышеприведенные показания свидетелей о том, что Е.С.А. принимал участие в воспитании истца, не являются основанием для вывода о нахождении последнего на иждивении. В части предоставления Е.С.А. содержания истцу показания свидетелей носят общий характер, ими не подтверждается регулярный характер помощи, ее размер, то есть нахождение на полном содержании военнослужащего или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд соглашается с позицией представителя войсковой части 52892, согласно которой факт совместного проживания несовершеннолетнего ФИО1 совместно с Е.С.А. не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Как указано выше, родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются Ч.В.С. и И.В.В..

При этом мать Ч.В.С. трудоспособна, с дд.мм.гггг является самозанятой. Её доход за 2023 год составил 408650 руб., за 2024 год – 617850 руб.

И.В.В. – отец истца умер дд.мм.гггг Мать имела право обратиться в пенсионный орган за назначением ребенку пенсии по потере кормильца, однако этого не сделала.

Оба родителя не были лишены или ограничены родительских прав, следовательно, именно на них лежала обязанность по содержанию ФИО1 до его совершеннолетия.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

С учетом изложенного, нельзя сделать вывод о том, что помощь Е.С.А. являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, соответственно, у суда нет оснований для признания истца, находящимся на иждивении военнослужащего Е.С.А.

Учитывая, что истец не относится к категории лиц, имеющих право на получение социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, то в удовлетворении исковых требований о признании права на получение выплат следует отказать.

Является несостоятельной ссылка истца на позицию войсковой части 52892, изложенную в Выписке из приказа командира войсковой части 52892 от 02.04.2025 г. № 191, согласно которой «…в войсковую часть 52892 пришла судебная повестка по гражданскому делу № 2-221/2025 исковому заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении. В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Подготовить договор на получение выгодоприобретателем денежного довольствия и иных выплат. Просим ответственных лиц приступить к подготовке необходимых документов для обеспечения выплат в соответствии с решением суда…».

В ответе на запрос командир войсковой части 52892 ФИО4 указал, что согласно журналу регистрации приказов (по строевой части) войсковой части 52892 – приказ командира части под № 191 от 02 апреля 2025 г. не издавался и не регистрировался. При изучении ксерокопии «приказа от 02 апреля 2025 года № 191», представленного истцом, установлено, что должностными лицами части указанный приказ не подписывался и не регистрировался.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 52892, Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть № 94917», Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение выплат в соответствии Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", признании права на получение денежного довольствия военнослужащего, установления факта нахождения на иждивении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.