31RS0016-01-2022-001028-47 Дело № 2-1924/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шумских М.Ю.
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт № и заемщику была выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом – 23,9 % годовых, по которой образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351979,14 руб., включающая в себя просроченные проценты – 74068,27 руб. и просроченный основной долг – 277910,87 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в его пользу с наследника умершего ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351979,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6719,79 руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО4, наследниками умершего являются сын – ФИО1 и супруга ФИО5 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын – ФИО1 ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями:
Дополнительный офис №:
Счет №,
Счет №,
Счет №,
Дополнительный офис №:
Счет №,
Счет №.
Согласно ответов банка, общая сумма средств, находящихся на указанных счетах составляет 156,67 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере 7036, 44 руб., внесенных на публичный депозитный счет нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 за выкупленные акции
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7193,11 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 126,41 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Иного имущества после смерти ФИО3 из материалов наследственного дела судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 22 июля 2022 г.
Решение26.07.2022