Дело № 2а-976/2025
УИД 23RS0033-01-2025-001352-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мостовской 10 октября 2025 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Д.И.,
при секретаре Ломакиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к <К.В.В.> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <К.В.В.> задолженность за счет имущества физического лица в размере 19 410,50 руб.
Административный иск мотивирован тем, что <К.В.В.> обязан уплачивать законно установленные налоги. Ввиду несвоевременной уплаты налогов налогоплательщику начислены пени. Мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-286/2025 от 03.02.2025 о взыскании с <К.В.В.> задолженности в размере 19 410,50 руб. Определением от 10.03.2025 судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в просительной части административного иска заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Административный ответчик <К.В.В.> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, <К.В.В.> является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физического лица, налога на профессиональный доход.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 427 848,38 руб.
В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от 09.06.2023 № 1548 на сумму 1 500 216,90 руб., которое получено в личном кабинете 19.06.2023. Срок для добровольной уплаты установлен до 04.08.2023.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 2720 от 29.09.2023, которое направлено налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80096689061896).
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Налоговый орган в установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа № 2309 от 16.10.2023 по задолженности 52 184 руб. в отношении налогоплательщика к мировому судье судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края (исходящая дата отправки 14.11.2023), мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2014/2023 от 22.12.2023. Определением от 15.01.2024. судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства с исковым заявлением № 6078 от 15.04.2024, по которому вынесено решение суда от 17.06.2024 № 2а-680/2024 о взыскании задолженности, которое не оспаривалось <К.В.В.> в апелляционном порядке.
Решение суда от 17.06.2024 передано на принудительное исполнение в службу судебных приставов по Мостовскому району, на основании чего 20.02.2025 возбужденно исполнительное производство <номер>.
Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В установленный пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.02.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-286/2025, который отменен определением от 10.03.2025.
Суммы налогов налогоплательщиком не оплачены.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По состоянию на 15.08.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 19 410,50, в том числе: налог 6 409 руб., пени 13 001,50 руб.
Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
В связи с тем, что указанная сумма задолженности по пени <К.В.В.> не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 178-180КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к <К.В.В.> о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с <К.В.В.>, <дата> года рождения <персональные данные>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФК по УФК по Тульской области задолженность по налогам и сборам в размере19 410 (девятнадцать тысяч четыреста десять) рублей 50 копеек, в том числе: налог – 6 409 (шесть тысяч четыреста девять) рублей, пени – 13 001 (тринадцать тысяч один) рубль 50 копеек,ИНН/КПП <***>/770801001, наименование банка получателя: Отделение Тула банка России //УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, № счета банка получателя 40102810445370000059, Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом), № казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с <К.В.В.> в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 22.10.2025.
Председательствующий судья Д.И. Бондаренко