№11-134/2023

№2-1643/2023

64MS0028-01-2023-001848-96

апелляционное определение

05 июля 2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу "Ситиматик" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, списании пени, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 06 апреля 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу "Ситиматик" (далее – АО "Ситиматик", в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за периоды с 01 мая по 31 октября 2019, 2020, 2021 и 2022 годов в соответствии с п.148 (44) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, списать пени, начисленные по состоянию на 01.03.2023 в размере 1000,49 руб., взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 43335,50 руб., причиненного нарушением его прав как потребителя коммунальной услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В летне-осенний период данным жилым помещением он не пользуется, поскольку проживает на даче в ТСН "Коммуна", где оплачивает услуги за вывоз ТКО. Он неоднократно обращался в АО "Ситиматик" с требованием о перерасчете задолженности платы за услугу по ТКО, на что получал отказы.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова от 06 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО "Ситиматик" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, списании пени, компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в спорные периоды производил оплату за вывоз ТКО в ТСН "Коммуна".

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

В соответствии с ч.3, 5 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правительство РФ постановлением от 06.05.2011 №354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее – Правила №354).

Субъекты Российской Федерации вправе самостоятельно определять порядок оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО (п.148(30) Правил №354). В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 кв.м общей площади жилого помещения.

Согласно п.86(1) Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абз.1 п.91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п.91 Правил №354).

Мировой судья, разрешая спор, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.2 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ст.155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, пришел к выводу, что непроживание истца в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в периоды с 01 мая по 31 октября 2019, 2020, 2021 и 2022 годов в данном конкретном случае не является основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО и освобождения ее от оплаты данной коммунальной услуги за указанный период времени, и отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции учитывает, что в рассматриваемом случае в применяемых формулах расчета коммунальной услуги по обращению с ТКО расчетной единицей является площадь жилых помещений (1 кв.м), что не предусматривает зависимости размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц. Законодателем не предусмотрен порядок перерасчета коммунальной услуги по обращению с ТКО в случае отсутствия постоянно или временно проживающих в жилом помещении в том случае, когда расчетной единицей, в отношении которой установлен норматив накопления ТКО, является 1 кв.м.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что поскольку в удовлетворении требований истца о перерасчете задолженности отказано, оснований для удовлетворения исковых требований в части списания пени не имеется.

Основания и мотивы, по которым мировой судья пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы на законность судебного решения не влияют, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи и к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой представленных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 06 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья