77RS0024-02-2022-016178-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/202 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу фио, адрес БАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании несогласованными между адрес БАНК» и истцом условие договора ПОТС/810/352359 о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной и отмене нотариального действия нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес БАНК», отмене исполнительной надписи, совершенной 19.05.2022 года нотариусом фио, признании надлежащим выполнение обязанности по исполнению условий стимулирующей маркетинговой акции «Разница есть» по потребительским кредита адрес БАНК» и обязании адрес БАНК» исчислять размер минимального ежемесячного платежа по кредиту, исходя из установленной процентной ставки 16,902% годовых, признании недействительным вступление в силу изменений кредитного договора изменения процентной ставки с 16,902% годовых на 33,7%, признании условий оферты <***> не соответствующими п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» об обязанности предоставлять необходимую и достоверную информацию о товарах.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 11.06.2021 года между ним и адрес БАНК был заключен кредитный договор <***>. 30.09.2022 года истцом было получено уведомление о том, что нотариусом адрес фио было совершено нотариальное действие ПОТС/810/352359 - исполнительная надпись на Кредитном договоре <***> от 11.06.2021 г.
С данным действием не согласен, считает, что оно не основано на законе, так как отсутствует бесспорность требований кредитора к должнику, а также нарушена процедура уведомления должника о совершении исполнительной надписи.
Кроме того, согласно адрес условий договора потребительского кредита, процентная ставка , действующая в период с даты заключения договора составляет 16,902% годовых. Согласно оферте <***>-1 от 11.06.2021г. установлено условие, что если до 12.07.2021 года денежные средства в размере 70% от суммы кредита не будут использованы на цели и в порядке, указанные в адрес условий, адрес применяется процентная ставка в размере 33,7% годовых. Истец считает, что адрес необоснованно применило к нему процентную ставку в размере 33,7% годовых, поскольку им были исполнены все условия для сохранения ставки 16,902% годовых. Он добросовестно потратил денежные средства в оговоренный между ним и кредитором срок. Считает, что при заключении кредитного оговора ему не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредтования, в связи с чем, нарушены его права как потребителя.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со адресзаконодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, еслиих начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как следует из материалов дела, 11.06.2021 года между ФИО1 и адрес БАНК был заключен кредитный договор <***> сроком на 60 месяцев в размере сумма.
Согласно адрес условий договора потребительского кредита, процентная ставка, действующая в период с даты заключения договора составляет 16,902% годовых. Согласно оферте <***>-1 от 11.06.2021г. установлено условие, что если до 12.07.2021 года денежные средства в размере 70% от суммы кредита не будут использованы на цели и в порядке, указанные в адрес условий, адрес применяется процентная ставка в размере 33,7% годовых
адрес БАНК» обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре <***>, заключенном с ФИО1
Как следует из письменных пояснений нотариуса фио, и приложенных к ним документах, 17 мая 2022 года через Единую информационную систему нотариата поступило заявление о совершении удаленного нотариального действия по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре, с приложением всех необходимых для совершения нотариального действия документов, в том числе: Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, содержащие пункт о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи (пункт 7 в разделе «данные о заемщике»); Уведомление о досрочно расторжении Договора и досрочном истребовании оставшейся суммы кредита и процентов, отправленного по адресу Должника 02 апреля 2022 года и полученного должником 08 апреля 2022 года, что подтверждается почтовым идентификатором 14572170243967.
адрес БАНК» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное ФИО1 Кредитором были соблюдены все необходимые действия и сроки, предшествующие нотариальному действию.
Нотариусом фио 19 мая 2022 года было совершено удаленное нотариальное действие – Исполнительная надпись на кредитном договоре <***> от 11.06.2021 года. Должнику было направлено соответствующее уведомление и 30 мая 2022 вручено должник, что подтверждается почтовым идентификатором 10178671466078.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований фио о признании действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось адрес БАНК» и получено ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности. Возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
Относительно требований истца о признании надлежащим выполнение обязанности по исполнению условий стимулирующей маркетинговой акции «Разница есть» по потребительским кредитам адрес БАНК» и обязании адрес БАНК» исчислять размер минимального ежемесячного платежа по кредиту, исходя из установленной процентной ставки 16,902% годовых, признании недействительным вступление в силу изменений кредитного договора изменения процентной ставки с 16,902% годовых на 33,7%, признании условий оферты <***> не соответствующими п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» об обязанности предоставлять необходимую и достоверную информацию о товарах, суд приходит к следующему.
Истцом был подписан Кредитный договор, своей подписью в Договоре он фактически подтвердил, что ему разъяснен порядок предоставления и возврата кредита, а также иные условия Договора.
Согласно адрес условий договора потребительского кредита, процентная ставка, действующая в период с даты заключения договора составляет 16,902% годовых. Согласно оферте <***>-1 от 11.06.2021г. установлено условие, что если до 12.07.2021 года денежные средства в размере 70% от суммы кредита не будут использованы на цели и в порядке, указанные в адрес условий, по Договору применяется процентная ставка в размере 33,7% годовых.
Подписав Индивидуальные условия и Оферту, истец удостоверил, что ознакомился и согласился с условиями Банка и согласился с ними.
Для сохранения льготной ставки истцу необходимо было использовать 70% суммы кредита, в данном случае сумма, тогда каким было использовано по целевому назначению сумма, то есть по целевому назначению было использовано менее 70% от суммы кредита, льготные условия по Договору не выполнены.
При заключении кредитного Договора истцу была предоставленная полная и достоверная информация о потребительском кредите, которая содержится в Оферте и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Права истца как потребителя были соблюдены.
Таким образом, исковые требования фио подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к нотариусу фио, адрес БАНК» (ИНН <***>) об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.03.2023 г.
Судья фио