Дело № 2-138/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года поселок Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Маликова В.В.

при секретаре Рожковой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.В.В. об установлении факта принадлежности документа,

установил:

Представитель Л.В.В. – Л.В.П. по доверенности обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. принимал участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации по контракту в должности стрелка войсковой части 29483 в звании рядовой, что подтверждается отметкой в его военном билете. Однако в выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в операции допущена ошибка в фамилии вместо «Л.» написано «Л.В.В.». Установление факта принадлежности документа необходимо для оформления удостоверения ветерана боевых действий, дающего право на соответствующие меры социальной поддержки. Просит суд установить факт принадлежности Л.В.В. выписки из приказа командира войсковой части 29483 № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Л.В.В., его представитель Л.В.П., не явились. Представитель Л.В.П. в заявлении просила суд рассмотреть дело без участия заявителя и представителя заявителя, заявленные требования поддерживает.

Представители заинтересованных лиц – ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Калмыкия (ОСФР по РК), надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представители ОСФР по РК Е.Э.В., представитель ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Ф.И.П. просили рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается военным билетом Л.В.В. серии НД №, что Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу по контракту в войсковую часть 29483 ДД.ММ.ГГГГ на должность стрелка, в воинском звании рядового. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка проходил военную службу в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения обращения Л.В.В. о подтверждении участия в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> Республики Калмыкия письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено о направлении соответствующего запроса в филиал Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 29483 № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном исчислении выслуги лет и дополнительной денежной выплате военнослужащим, принимавшим фактическое участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», представленной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.В.В., в должности - стрелок, воинском звании - рядовой, пребывал в районе боевых действий - н.<адрес> Республики в период боевых действий - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве - 27 дней.

Согласно запросам Военного комиссариата <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, направленных в адрес войсковой части 29483, Военный комиссариат <адрес> Республики Калмыкия обращался с просьбой о представлении выписки из приказа, подтверждающей участие Л.В.В. в контртеррористической операции, с верным указанием фамилии Л.В.В.. Однако адресатом выписка представлена не была.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, Л.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <данные изъяты> фамилия, имя, отчество заявителя записаны как Л.В.В..

Вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что в фамилии заявителя, указанной в выписке из приказа командира войсковой части 29483 № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном исчислении выслуги лет и дополнительной денежной выплате военнослужащим, принимавшим фактическое участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка, вместо правильной фамилии «Л.» указано неправильно - «Л.В.В.».

Данные факты имеют для заявителя юридическое значение, поскольку лишает его возможности в полном объеме реализовать свое пенсионное право и не могут быть установлены во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Л.В.В. об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Л.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, правоустанавливающего документа – выписки из приказа командира войсковой части 29483 № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном исчислении выслуги лет и дополнительной денежной выплате военнослужащим, принимавшим фактическое участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: судья В.В. Маликов.