Дело № 1-832/2023

Следственный номер 12301300029000702

УИД: 41RS0001-01-2023-010936-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 9 октября 2023 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 247 и ордер № 022345,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием, в <данные изъяты> годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: город <адрес>, неработающего, военнообязанного, несудимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия по данному уголовному делу подозревается ФИО1 в тайном хищении имущества ФИО5, совершенном с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Из постановления следователя ОРПТ ОП № СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кобыща, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО7 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси С20+», стоимостью 31500 рублей, с сим-картой сотового оператора «МТС» и в чехле-бампере, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, цепочку серебристого цвета плетения «Бисмарк», длиной 52 сантиметра, 925 пробы, стоимостью 23966 рублей 67 копеек. Далее в этот же период времени Кобыща, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО2 ноутбук «Асус» модели «Икс751Эн» в коробке с зарядным устройством марки «Асус», стоимостью 15833 рубля 33 копейки, с оптической мышью, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После чего Кобыща с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 71300 рублей.

Действия Кобыща органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя ОРПТ ОП № СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении Кобыща с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемый и его защитник просили прекратить уголовное дело в отношении Кобыща с назначением судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный преступлением вред, вернув потерпевшему ФИО8 похищенное имущество.

Помощник прокурора и потерпевший, просивший о рассмотрении постановления следователя в свое отсутствие (л.д. 77), не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кобыща по ст. 25.1 УПК РФ, поскольку условия прекращения уголовного дела по данному основанию полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, Кобыща не судим (л.д. 107, 108-109). Кроме того, подозреваемый вернул потерпевшему похищенное имущество (л.д. 74), претензий к Кобыща потерпевший не имеет.

Подозрение Кобыща в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, возражений от защитника, помощника прокурора и потерпевшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию не поступило, подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кобыща и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства (л.д. 59-60, 72-73, 74) надлежит: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси С20+», цепочку серебристого цвета плетения «Бисмарк», длиной 52 сантиметра, 925 пробы, ноутбук «Асус» модели «Икс751Эн» в коробке с зарядным устройством черного цвета марки «Асус», оптическую мышь марки «Оклик», переданные на ответственное хранение ФИО9 – оставить последнему по принадлежности.

Исковые требования не заявлены.

Процессуальные издержки в сумме 7488 рублей (л.д. 136-137), 3950 рублей 40 копеек, состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Поповой В.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Кобыща, поскольку дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №–832/2023 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 30000 рублей и освободить его от уголовной ответственности.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 (получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси С20+», цепочку серебристого цвета плетения «Бисмарк», длиной 52 сантиметра, 925 пробы, ноутбук «Асус» модели «Икс751Эн» в коробке с зарядным устройством черного цвета марки «Асус», оптическую мышь марки «Оклик» – оставить ФИО5

Процессуальные издержки в сумме 11438 рублей 40 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко