Дело № 5-2150/2025

УИД: 93RS0005-01-2025-011025-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №,

по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Центрально-Городского межрайонного суда г. Макеевки Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО2, не исполнял решение суда в полном объеме в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, тем самым образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 172 рублей 95 копейки. Вышеуказанные действия ФИО3 по неуплате алиментов не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно без уважительных причин не выплачивал алименты по решению суда, поскольку не имеет постоянного заработка.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление с просьбой дело рассматривать в ее отсутствие.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из материалов дела усматривается, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является верной, поскольку факт неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - нашел свое подтверждение при рассмотрении административного материала.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, а также его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Как смягчающее ответственность обстоятельство принимается во внимание признание вины, свидетельствующее о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с изложенным, с учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено, поскольку ФИО3 не имеет источника дохода в целях исполнения наказания. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО3 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОП №4 (по обслуживанию Центрально-Городского района города Макеевки) УМВД России «Макеевское»

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья