Судья Галкина Н.А. Дело №2-1249/33-1389

УИД 53RS0022-01-2022-011101-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023г. г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Хухры Н.В.

судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.

при секретаре Дерябиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО2 на решение Новгородского районного суда от 03 апреля 2023г. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2023г. оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании неосновательного обогащения в размере 154076 рублей 85 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18266 рублей 55 копеек.

На указанное решение суда представителем истца ФИО2 подана апелляционная жалоба.

29 июня 2023г. указанное гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО2 поступило в Новгородский областной суд и определением судьи от 09 июля 2023г. назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 26 июля 2023г.

26 июля 2023г. в судебном заседании объявлен перерыв до 02 августа 2023г.

02 августа 2023г. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Новгородский областной суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное выше решение Новгородского районного суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая изложенное и в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 ГПК РФ), апелляционную жалобу представителя истца ФИО2 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит снять с апелляционного рассмотрения, а гражданское дело возвратить в Новгородский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

апелляционную жалобу ФИО2 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2023г. снять с апелляционного рассмотрения, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Новгородский районный суд Новгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи