Дело №

Поступило в суд 26.04.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.....> <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <......> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Купинский районный суд <...> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

В обоснование иска указывает на то, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 116 510 рублей 11 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. <.....> ФИО2 умер. Наследником ФИО2 является ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от <.....>, в сумме 388 123 рубля 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7081 рубль 24 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо представитель АО «МетЛайф» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве Купинского районного суда <...> находится гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <......> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, которое поступило к судье <.....>.

Указанное дело назначено к рассмотрению по существу на <.....>.

Также судом установлено, что в производство Купинского районного суда <...> <.....> поступил гражданский иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <......> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело.

По настоящему гражданскому делу заявлены аналогичные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <.....>, в сумме 388 123 рубля 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7081 рубль 24 копейки.

На основании изложенного, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <......> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: Макалев И.В.