Дело № 5-35/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 3 февраля 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, работающего <данные изъяты> сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь в кабинете психиатра-нарколога, расположенном в филиале «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с имеющимися объективными данными полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного УУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут направленный на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков наркотического опьянения гражданин ФИО1 в кабинете врача психиатра-нарколога филиала «Тенькинская районная больница» МОБ отказался (уклонился) от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает в должности врача психиатра-нарколога в филиале «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в 12 часов 50 минут в ее кабинет был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись в направлении на медицинское освидетельствование;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он употребляет наркотики, в основном коноплю, путем курения, последний раз употреблял коноплю ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. ДД.ММ.ГГГГ он был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного либо наркотического опьянения. Находясь в кабинете врача, он отказался от прохождения освидетельствования;

- направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеются клинические признаки опьянения: суетлив, эмоционально неустойчив, зрачки глаз расширены, резкое изменение окраса кожного покрова лица, сухость слизистой оболочки рта, тремор рук или век, что явилось основанием для направления его для прохождения медицинского освидетельствования;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования;

- сведениями ОСК в отношении ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

На основании изложенного прихожу к выводу, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

К категории лиц которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 15 минут 3 февраля 2025 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России «Тенькинское».

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева