ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 31 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4803/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ИП фио об установлении факта трудовых отношений, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП фио об установлении факта трудовых отношений.
Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание.
Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
Ответчик ИП фио не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 20 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Материалами гражданского дела установлено, что Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП фио об установлении факта трудовых отношений, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, истец или представитель истца в суд не являлся, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представлял.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что истец неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.
На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4803/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ИП фио об установлении факта трудовых отношений - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.
Федеральный судья: Завьялова С.И.