Решение по делу № 2-3965/2024 от 03.04.2025

К делу №2-476/2025 (№2-3965/2024)

УИД: 23RS0003-01-2024-006807-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 353454, <адрес>, помещение № и принадлежащем на праве собственности регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту представителем ООО «ЮСЭС» был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период договорные отношения между ООО «ЮСЭС» и собственником нежилого помещения отсутствовали. ООО «ЮСЭС» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии на то законных оснований, объем потребления электрической энергии по указанному нежилому помещению составил 27 199 кВт*ч на сумму 323 612,40 руб.

Согласно п.189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течении 10 дней со дня получения счета. ООО «ЮСЭС» оформлен счет от ДД.ММ.ГГГГ № для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 323 612,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в десятидневный срок с момента получения счета оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 323 612,40 руб. и представить документы, подтверждающие оплату в ООО «ЮСЭС» по адресу: <адрес>, офис 208, 8 этаж, кааб. №. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена, в результате чего начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (465дней) на сумму долга в размере 61 046,81 руб.

Просит суд взыскать с собственника нежилого помещения по адресу: 353454, <адрес>, помещение № ФИО1 в пользу ООО «Югстрой-Энергосбыт»:

- сумму неосновательного обогащения за счет бездоговорного потребления электроэнергии в размере 323 612, 40 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (465 дней) на сумму долга в размере 61046,81 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 323 612,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства;

- сумму госпошлины в размере 12 116,00 руб.

В последующем, судом в порядке статьи 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2, как собственника нежилого помещения по адресу: 353454, <адрес>, помещение №, согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-43128240.

Представитель истца ООО «Югстрой-Энергосбыт» - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО УК «КУБЖК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда <адрес> по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru.

Суд, в соответствии с положениями ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1-3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд находит данное признание иска подлежащим принятию.

Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 92 23 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с собственника нежилого помещения по адресу: 353454, <адрес>, помещение № ФИО3 в пользу ООО «Югстрой-Энергосбыт»:

- сумму неосновательного обогащения за счет бездоговорного потребления электроэнергии в размере 323 612, 40 руб.;

- сумму госпошлины в размере 12 116,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года.