РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/23 по иску адрес Москвы ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в ГКУ ЦЗН с заявлением о признании безработным, приказом от 16.04.2020 года № 107П14231/204 был признан безработным. При проверке сведений об ответчике в ИФНС №46 было установлено, что в период регистрации в качестве безработного был зарегистрирован в качестве учредителя ООО «СМАРТ», а также являлся генеральным директором. 31.08.2020г. приказом ГКУ ЦЗН ответчик снят с учета. 31.08.2020г. ответчику было направлено уведомление о возврате средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании п.1 ст.2 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми гражданами считаются, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно путем подачи документов через интерактивный портал службы занятости населения, где приказом от 16.04.2020 № 109П14231/104 был признан безработным гражданином с 14.04.2020 г..

Ответчику с 14.04.2020 года было назначено пособие по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользования услугами городского общественного транспорта в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере сумма.

На протяжении всего установленного срока ответчик добросовестно получал социальные выплаты.

Согласно проверке сведений об ответчике, было установлено в ИФНС России по адрес № 46, что в период регистрации в качестве безработного был зарегистрирован в качестве учредителя ООО «САМАТ», а также являлся генеральным директором.

Приказом ГКУ ЦЗН № 244Д11768/204 от 31.08.2020 года ответчик был снят с учета в качестве безработного гражданина в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем с 14.04.2020 года.

Так, в период получения пособия по безработице с 28.04.2020 ответчик был зарегистрирован в качестве учредителя ООО «САМАТ», а также являлся генеральным директором и не имел права состоять на учете в отделе трудоустройства в качестве безработного гражданина и получать бюджетные средства. Ответчик не сообщил сотрудникам отдела трудоустройства факт занятости и получал социальные выплаты до 07.07.2020 года , что является нарушением ч. 1 ст. 2 Закона о занятости.

Ответчик за период с 14.04.2020 года по 07.07.2020 года получил социальные выплаты от службы занятости размере сумма.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученных социальных выплат, однако, ответчиком уведомление оставлено без внимания.

Обоснования законности получения указанных выше денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно пп. 2 п. 19 Постановления Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», в случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке.

Как следует из п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Из приведенных выше правовых положений и обстоятельств дела следует, что гражданин вправе воспользоваться такой социальной мерой поддержки государства, как постановка на учет в качестве безработного с выплатой соответствующего пособия по безработице и иных выплат только в случае, как отсутствия у него возможности выполнять трудовую функцию у конкретного работодателя на основании заключенного с ним трудового или гражданско-правового договора, так и отсутствия у него специального статуса, который дает возможность получать доход иным путем, в том числе путем осуществления предпринимательской деятельности или самозанятости. Соответственно, факт осуществления или неосуществления трудовой деятельности и неполучения ответчиком заработной платы не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Поскольку материалами дела установлено, и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано обратного ответчиком, что он в спорный период не являлся безработным в том смысле, который придает законодатель статусу нетрудоустроенного лица, а был самозанятым, заявленные исковые требования ГКУ ЦЗН правомерны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ адрес ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу ГКУ адрес ЦЗН денежные средства незаконно полученных в качестве социальных выплат в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья