Дело № 2-702/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года Город Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Коротковой И.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения: нежилое капитальное здание садового дома, капитальный гараж, баня, находящегося на земельном садовом участке НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР в АДРЕС.
В судебном заседании истица ФИО1 от иска отказалась, указав на то, что к ответчику у неё требований нет. Иск к Уценик предъявлен, исходя из справки, представленной председателем СНТ, просит производство по делу прекратить.
Ответчик в судебном заседании заявление истицы об отказе от иска поддержала, возражений не имела. При этом ответчик заявила о взыскании с истицы судебных расходов в размере 15304,14 рублей.
Истица возражала против требования о взыскании с неё судебных расходов, указав на то, что она является пенсионером, имеет низкий размер доходов, тяжёлое состояние здоровья.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ находит необходимым принять отказ истицы от иска, а производство по делу прекратить.
Истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат частичному возмещению судебные расходы с истца в пользу ответчика за услуги юриста в размере 6000 рублей, исходя из фактически предоставленных ответчику юридических услуг: консультирование, составление отзыва на иск, заявления о взыскании судебных расходов, сбор доказательств.
Кроме того, подлежат возмещению ответчику и понесённые ею почтовые расходы в размере 304,14 рублей в связи с направлением истцу отзыва на иск.
С возражениями истца в части не согласия, с заявленным размером указывая на его завышенный размер, суд соглашается.
Однако возражения ответчика, касающиеся низкого материального состояния, и её состояния здоровья не могут быть учтены судом при определении размера расходов, поскольку не предусмотрено законодательством. Соответственно такие возражения не имеют значения при определении размера судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы: за юридические услуги в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 304,14 рублей.
В удовлетворении остальной части требования ФИО2 о взыскании судебных расходов за юридические услуги отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Н. Юркина